Ну, да ладно....
1. Деление
сообщества
казаков на
конкурирующие партии
(общественные, некоммерческие и прочие организации) вредно. "Не устоит тот дом, который разделился изнутри".
Борьба
(казачьих организаций)партий является конкуренцией за доступ к административному ресурсу и преследует корыстные интересы клана
(старшин казачьих сообществ) ,а не общенародные.Отбор членов
(правлений казачьих сообществ)партии осуществляется по признаку лояльности, что мешает членам
(казачьих сообществ) партии высказывать публично свое мнение. Оценка событий и явлений а приори предвзято, в соответствии с партийными
(групповыми)интересами
(старшины казачьих сообществ). (Что, "Единая Россия" - против справедливого общества? А КПРФ - за расчленение страны? А "српаворосы" - против либерализации и демократизации общества?)
Ни одно казачье сообщество не борется за утверждение того, что казаков нет.На место партий должны придти рабочие группы экспертов, и конкурировать между собой, роспускаемые после решения поднятого вопроса ( эксперт по балету, не в состоянии оценивать снайперские винтовки).
Не могу утверждать, что некие эксперты (кто может таким экспертом быть кроме казачьего круга, если мы за народовластие, а не каддафисты и им подобные едросы, кпрэфисты...) смогут заменить традиционное народовластие.2. Истина не определяется голосованием, если учитель математики будет настаивать, что 2*2=4
, а "партия двоечников" постановит 2*2=5, то произойдет криминализация общества из-за невозможности жить по принятому закону.
(Если голосование на круге свободное, честное и не предвзятое, т.е. по совести, а не по лояльности к кому либо, то решение круга будет оптимальным для данного момента времени и для данного сообщества).Истина вообще категория веры. Последние научные работы говорят о том, что даже истина Энштейна в теории вероятности всего лиш одно из мнений. Может где-то 2*2=5.3. Наиболее (не)эффективные инвестиции в экономику(казаков) страны были сделаны государством, наиболее эффективно производство работает в частных руках(вспомним "цеховиков")., ну не иммется карманного РАН в распоряжении олигархов, для принятия квалифицированных решений по сложным вопросам, Кстати, живется им ,и так, - не плохо, т.е. - отсутствует стимуляция для системной модернизации.
4. "Чтоб продать ботинки, надо - на дорожку насыпать колючек"
(Поэтому вместо исполнения Закона о Реабилитации нам подбрасывают рассуждения о Законе о казачестве)Этот принцип является основой формирования коррупционных схем, а потому - должна быть ответственность, за не своевременное принятие решений, или решений, вступающих в противоречие с интересами общества. Персонифицированная.
Чтобы снизить внутреннее трение системы, т.е. повысить ВВП, чи КПД.
Вот - так, для начала
.
Причём это всё далеко не начало... Этому "началу"более 20 лет.