ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ДОНСКИХ КАЗАКОВ http://russiancossacks.getbb.ru/ |
|
К вопросу о признании казаков народом http://russiancossacks.getbb.ru/viewtopic.php?f=122&t=4498 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | СотникМ [ 02 ноя 2013, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Информация для оформления детей, в ЗАГС е, с внесением Казачьей национальности родителей в свидетельство о рождении. Всё предложенное уже было применено, с положительным результатом . ( depositfiles.com/files/za77qfnd3 ) ! В ЗАГС, пишем заявление на регистрацию ребёнка , там же мы указываем свою национальность Казак , Казачка , при вопросах , Мы ссылаемся на статью Конституции Р.Ф.26 (http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm ) ,,, Приложение № 1 Утвержденный приказом РОССТАТА от 27.01.2010г. № 74 Алфавитный перечень возможных вариантов ответов населения для кодирования ответа на вопрос 7 Переписного листа формы Л Всероссийской переписи населения 2010 года ( http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/ ) Документ -- 31-й (http://www.perepis-2010.ru/documents/ac ... lnosti.doc ) выделяем 589 строку , Так же на список - Национальный состав Р.Ф. приведённый РОССТАТА , после переписи 2010г. ( http://www.perepis-2010.ru/results_of_t ... inform.php ) Документ -- 6-й ( http://www.perepis-2010.ru/results_of_t ... s/tab5.xls ) Всё это лучше принести с собой , заготовив дома ( скачать с интернета и распечатать ), ( СКАЛЫВАЕМ СТЕПЛЕРОМ ПЕРВУЮ И НУЖНУЮ СТРАНИЦУ). Если вы желаете исправить неверно внесённую национальность, на национальность - Казак , Казачка в уже существующем свидетельстве , то это придётся делать через суд . ! Последовательность действий, и нужные заявления которые требуется написать ! Если вы состоите в зарегистрированном браке : 1. Идем в отделение ЗАГС по месту регистрации , и пишем заявлении о намерениях ( ФОРМА № 17 , Заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состоянияwww.gosuslugi.ru/ru/card/index.php?coid_4=169&.. ) 2. Затем должны получить ответ (отказ) от ЗАГС , документ называется – «извещение» . 3. Мы пишем заявление в суд - в 3-х. экземплярах.(для суда , для ответчика ,для заявителя ),,,, (depositfiles.com/files/7qhs5b98j ) ,,,,( depositfiles.com/files/vy3070wqx ) В суд : а). Квитанция об оплате госпошлины в сумме 200 руб. от имени Ф.И.О.(отца) б). Квитанция об оплате госпошлины в сумме 200 руб. от имени Ф.И.О.(матери) в). Копия Свидетельства о рождении XXX № 000000 от ЧЧ.ММ.ГГ. г). Копия Извещения (отцу) отдела ЗАГС _________ района г.____ управления по делам ЗАГС _______области № 0000 от ЧЧ.ММ.ГГ. д).Копия Извещения(матери)отдела ЗАГС _________ района г.______ управления по делам ЗАГС ____ области № 0000 от ЧЧ.ММ.ГГ. е). Заготавливаем документы : ! Статью Конституции РФ.26(http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm ). ! Приложение № 1 Утвержденный приказом РОССТАТА от 27.01.2010г. № 74 Алфавитный перечень возможных вариантов ответов населения для кодирования ответа на вопрос 7 Переписного листа формы Л Всероссийской переписи населения 2010 года ( http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/ ) Документ--31-й (http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/nacionalnos.. ) выделяем 589 строку , Так же список - Национальный состав Р.Ф. приведённый РОССТАТА , после переписи 2010г. ( http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/resu.. ) Документ -- 6-й ( http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/tab5.. ) Всё это лучше принести с собой , заготовив дома ( скачать с интернета и распечатать ), ( СКАЛЫВАЕМ СТЕПЛЕРОМ ПЕРВУЮ И НУЖНУЮ СТРАНИЦУ),. ! Если вы не состоите в браке то : а). Пишите заявлении в ЗАГС о внесении изменений как в свидетельство о рождении , так и в свидетельство о установлении отцовства , б). От ЗАГС , должно быть два извещения , в отказе . в). Заявление в суд составлено не много по иному. (depositfiles.com/files/vy3070wqx ) г). Все остальные документы те же . После того как суд примет решение в вашу пользу, через месяц решение вступает в силу, и вы с выданным решением суда приходите в канцелярию суда для отметки на решении, затем в ЗАГС, показываете решение суда и берёте квитанции на оплату гос. пошлины, после оплаты возвращаетесь и оформляетесь .(родители которые не состоят в браке , оплачивают за каждую изменённую запись в отдельности , получается четыре квитанции – за свидетельство о рождении и за установлении отцовства) С Богом ! Источник http://donrepublic.kzforum.info/t660-topic |
Автор: | Воронин [ 04 ноя 2013, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
СотникМ писал(а): Информация для оформления детей, в ЗАГС е, с внесением Казачьей национальности родителей в свидетельство о рождении.
Всё предложенное уже было применено, с положительным результатом . ( depositfiles.com/files/za77qfnd3 ) Цитата: Отличная пошаговая инструкция! По ней нужно действовать! Главное - всё законно, и прекрасный прецедент. Когда у миллиона казаков будет официальная запись в официальном документе, пропадёт предмет спора: есть казаки, или нет. Уважение безмерно! |
Автор: | Швед [ 06 ноя 2013, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Прохожий писал(а): Ну да, ну да... Ещё бы определиться, кто есть казаки и спросить у казаков (прошу не путать с показаченными) оно им надо. А то, когда вся Россия играет в казаков, ни кому нет дела, а какого при этом казакам. даю 99%, что первыми "менять национальность" побегут интернациональные реестровики. По приказу свыше, естественно, как это было на переписи населения в некоторых "Войсках". А все потому, что даже промеж себя нет понимания, кого относить к народу казаки, а кого- нет. |
Автор: | Дмитрий Мотовилов [ 06 ноя 2013, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Помню, в Женеве на выставке технологий меня схватил ражий Британец и стал орать "КГБ!", искать фотокамеру и прослушку в пуговицах. Но тут подскочил настоящий кгб из нашей группы и сказал ему, что я казак. Британец изобразил руками поводья, сказал тпру и милостиво отпустил... Потом каждый раз улыбался и здоровался. Значит знают, кто такие казаки, без догляда паспорта... |
Автор: | Дмитрий Мотовилов [ 24 апр 2016, 05:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Пензенский Атаман Владимир Тымчук... http://forum.penzainform.ru/viewtopic.p ... &p=1544729 |
Автор: | Лях Андрей Петрович [ 24 апр 2016, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Дмитрий Мотовилов писал(а): Пензенский Атаман Владимир Тымчук... Коменты под интервью занимательные... |
Автор: | Рижский атаман [ 04 май 2016, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
СотникМ Спасибо, братишка- обнадёжил! давно бьюсь над решением этой проблемы. Даст Господь, справимся! |
Автор: | Левад [ 08 авг 2016, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Швед писал(а): Прохожий писал(а): Ну да, ну да... Ещё бы определиться, кто есть казаки и спросить у казаков (прошу не путать с показаченными) оно им надо. А то, когда вся Россия играет в казаков, ни кому нет дела, а какого при этом казакам. даю 99%, что первыми "менять национальность" побегут интернациональные реестровики. По приказу свыше, естественно, как это было на переписи населения в некоторых "Войсках". А все потому, что даже промеж себя нет понимания, кого относить к народу казаки, а кого- нет. А в кратце, историю народа казак?И как это указывается с национальностью казак? |
Автор: | Тюкавкин С.В. ПОГОЖ [ 09 авг 2016, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Сегодня - 9 августа "День коренных народов". В 2007 году ООН приняла "Декларацию о правах коренных народов". Коренной народ на земле своих предков - это хозяин, который имеет особые права, чем гости, живущие на этой земле. Эту декларацию не подписали США и РФ. В Соединенных Штатах Америки коренные народы - это индейцы. В Российской Федерации коренные народы - это казаки и великарусы. Индейцы, казаки и великарусы - это народы, которые чужеземными "гостями" лишены прав коренных народов. Почитайте Декларацию ООН и узнаете, чего вы лишены. Если хотите стать хозяевами на своей земле, то спрашивайте как это сделать. http://www.calend.ru/holidays/0/0/573/ |
Автор: | Левад [ 09 авг 2016, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
ООН. Ну тары даааа! Самим не смешно? |
Автор: | Рижский атаман [ 12 авг 2016, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
А ещё читал, что Госдеп Американский давно признал казаков самостоятельным народом. Есть на кого облокотиться! . |
Автор: | Тюкавкин С.В. ПОГОЖ [ 12 авг 2016, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Рижский атаман писал(а): А ещё читал, что Госдеп Американский давно признал казаков самостоятельным народом. Есть на кого облокотиться!. Все народы считают казаков народом, только паразитам это признание невыгодно. Даже если казаков признают США и ООН, то всегда найдутся паразиты, которые будут смеяться над этим. Важно не чужие признания, а важно, чтобы сами казаки стали и были народом и не терпели на своих страницах "насмешников". |
Автор: | Левад [ 12 авг 2016, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Хамство историю не заменит,знаний не добавит,истины не отыщет. Так и останется хамством и невежеством. Страшно что в 21 веке невежество более чем в 19. |
Автор: | Сиврюк [ 13 авг 2016, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Тюкавкин С.В. ПОГОЖ писал(а): Все народы считают казаков народом, только паразитам это признание невыгодно. Хоть примерно можно от вас услышать кто это "паразит" |
Автор: | Vladimirkox [ 13 авг 2016, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): Швед писал(а): Прохожий писал(а): Ну да, ну да... Ещё бы определиться, кто есть казаки и спросить у казаков (прошу не путать с показаченными) оно им надо. А то, когда вся Россия играет в казаков, ни кому нет дела, а какого при этом казакам. даю 99%, что первыми "менять национальность" побегут интернациональные реестровики. По приказу свыше, естественно, как это было на переписи населения в некоторых "Войсках". А все потому, что даже промеж себя нет понимания, кого относить к народу казаки, а кого- нет. А в кратце, историю народа казак?И как это указывается с национальностью казак? Скифское племя кос-сахе(белой козы) приняло христианство от Андрея Первозванного и принялись судить о человеке "по делам его". "Казаком надо родиться, казаком надо стать, казаком надо быть". Длительные пассионарные дейсвия отразились на генофонде и привели к формированию неследуемого поведенческого стереотипа. Поскольку образ жизни казаков связан с передвежениями на значительные территории, то возникли сложности по идентификаци потомков по мужской линии. Надысь Пьер Ришар и Уго Чавес заявляли о своей принадлежности к казакам, но не смогли предоставить мемуары предков по женской линии. Вопрос этот темный, но, судя по поведению, первый - вряд-ли казак, а второй, скорей всего - казак (Боливар же говорил о наличии казаков среди местных, мабудь, через Аляску приехали, или -флотские). Всё просто, если кроманьонцы вытеснили неандертальцев используя групповой отбор, то казаки пытаются использовать индивидуальный отбор (участие в боевых действиях в составе казачьего подразделения). |
Автор: | Левад [ 13 авг 2016, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Вряд-ли он и это понимает. Не буду расписывать как развивалось исторически от рода к племени к союза племён,народности и народу. Упрощу. Индейцы Северной Америки это рода и племена составили народность. Не до развились до создания государства, будучи ещё в своём развитии дикари они являются представителями народности. Если кому то из казаков лестно мнение ООН да гострепа что их уровнями с дикари - то пики в руку ветер в попу..... Кто то может обидеться на их сравнение, но не стоит. У них задача баранов ламп столкнуть. Рукой махнуть и забыть. В полит-экономическом смысле слово «народ» нередко употребляется как народ (простонародье), близкое к понятию «мужики», «селяне» и т. п. В этом применении означает основную непривилегированную массу населения (см. также «массы», «базис»), в противоположность «элитам» и «власти». Но основной смысл термина народ - население страны,государства. Не сегодня придумано. Библию прочитайте. Там есть. Народ страны представляют все сословия страны со всеми разными по национальностей людьми. Казачество России относилось к крестьянской сословию. Ибо отбивали земли казаки их и поднимали живя хозяйством. (Вот блин новых благородий морды перекашиваются от запаха кизяка. В арии поперли, нектар с цветов слизывать.) По рассказачиванию - Расказа́чивание — политика, проводившаяся большевиками в ходе Гражданской войны и в первые десятилетия после неё, направленная на лишение казачества самостоятельных политических и военных прав, ликвидацию казачества как социальной, этнической и культурной общности, сословия Российского государства. Одним из главных идеологов расказачивания в Области Войска Донского являлся председатель Донского бюро РКП(б) и руководитель Гражданского управления С. И. Сырцов. Что бы не надумывать о плохих и хороших белых да красных, можно прочитать не пересказы умников , а самому! Дневники и записные книжки Деникина,Краснова,Юденича,Врангеля и т.д. Протоколы прокуроров (ещё царем поставленных и чуть ли до конца гражданской войны продолжающих исполнять свой долг.Пока не перебили. ) Издано на русском языке (правда с атаки и я теми да Ъ но читать понятно). Отзываются эти тома записей Архив русской революции.Гессен. Прочтя записи ближайших предков может перестаните друг друга *огуливать* да на Шамбалу лазить. |
Автор: | Левад [ 13 авг 2016, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Vladimirkox писал(а): Левад писал(а): Швед писал(а): Прохожий писал(а): Ну да, ну да... Ещё бы определиться, кто есть казаки и спросить у казаков (прошу не путать с показаченными) оно им надо. А то, когда вся Россия играет в казаков, ни кому нет дела, а какого при этом казакам. даю 99%, что первыми "менять национальность" побегут интернациональные реестровики. По приказу свыше, естественно, как это было на переписи населения в некоторых "Войсках". А все потому, что даже промеж себя нет понимания, кого относить к народу казаки, а кого- нет. А в кратце, историю народа казак?И как это указывается с национальностью казак? Скифское племя кос-сахе(белой козы) приняло христианство от Андрея Первозванного и принялись судить о человеке "по делам его". "Казаком надо родиться, казаком надо стать, казаком надо быть". Длительные пассионарные дейсвия отразились на генофонде и привели к формированию неследуемого поведенческого стереотипа. Поскольку образ жизни казаков связан с передвежениями на значительные территории, то возникли сложности по идентификаци потомков по мужской линии. Надысь Пьер Ришар и Уго Чавес заявляли о своей принадлежности к казакам, но не смогли предоставить мемуары предков по женской линии. Вопрос этот темный, но, судя по поведению, первый - вряд-ли казак, а второй, скорей всего - казак (Боливар же говорил о наличии казаков среди местных, мабудь, через Аляску приехали, или -флотские). Всё просто, если кроманьонцы вытеснили неандертальцев используя групповой отбор, то казаки пытаются использовать индивидуальный отбор (участие в боевых действиях в составе казачьего подразделения). До VII века хазары занимали подчинённое положение в сменявших друг друга кочевых империях. В 560-е гг. оказались в составе Тюркского каганата, после распада последнего в середине VII века создали собственное государство — Хазарский каганат (650—969), который стал одним из самых долговечных кочевых объединений в этом регионе[ А что не Иудейство? )))) |
Автор: | Тюкавкин С.В. ПОГОЖ [ 13 авг 2016, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Сиврюк писал(а): Тюкавкин С.В. ПОГОЖ писал(а): Все народы считают казаков народом, только паразитам это признание невыгодно. Хоть примерно можно от вас услышать кто это "паразит" Казакам нужно точно знать - кто "паразит" по 1) слову, по 2) понятию и по 3) образу. Слово "parasitus" в дословном переводе означает - нахлебник, тунеядец, приживатель, прихлебатель, блюдолиз. Противоположным (антонимом) слову "паразит", является слово "хозяин". Понятие "паразит" применяется в биологии для обозначение живых организмов, растений и животных, живущих и продолжающих свой род за счет жизненных ресурсов "хозяина" - другого живого существа, самостоятельно созидающего средства для своей жизни и продолжения своего рода. Образ "паразита" можно применить в общественной и государственной жизни, для обозначения человеческих особей, желающих жить за счет труда и созидаемых продуктов других людей. По образу и подобию людей "паразиты" создают свои семьи - фамилии, фамилии собирают в рода - кланы, а кланы объединяют в общины - мафии. Но семьи, рода и общины коренного народа "паразиты" разрушают, для установления своей власти на всех государственных уровнях. Казакам важно определить понятия и представить образ "паразитов" потому, что казачья государственная система прямо противоположна паразитической государственной системе. Все остальные народы и государства мира занимают промежуточное положение между двумя этими система. Но в современных условиях паразиты берут вверх, осуществляя политику паразитического глобализма. Для устранения конкурентов "паразитами" давно применяется политика "расказачивания" - уничтожение казачества, как качества вольного казачьего народа, созидающего вольную государственность лишенного паразитирования. На многих казачьих и иных интернетовских ресурсах пасутся, сосуществуют "паразиты", которые делают всё чтобы не допустить восстановления казачьих родовых и общинных объединений, восстановления вольных хуторских и станичных образований, осуществляющих непосредственную власть народа и местное общественное самоуправление, препятствующих захвату "паразитами" государственной власти. Есть "паразиты" и на "Официальном форуме Донских казаков". Имеющие логику, понятия и образы казаки видят, слышат и знают кто есть кто. Многие казаки глазами смотрят, но не видят, ушами слушают, но не слышат, и не ведают, что творят. А паразиты делают своё дело разрушают народное, общественное и государственное единство казаков, в том числе на этом форуме. |
Автор: | Левад [ 13 авг 2016, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Казачьи государственной система? Революцию делать собрались? В вожди случайно Парашенко с парнем галстуки поедающим не призовете? А то по соседству одни уже от одного народа открестились.Взяли курс на великого древнеукра. Видимо скоро как далекий предки дораставщив все в пещеры переселятся. А по теме Первый отечественный энциклопедист В. Н. Татищев, обладавший, в отличие от всех прочих историографов, уникальным собранием древнейших русских манускриптов, уверенно выводил родословную донских казаков от запорожцев, которые во главе с гетманом Дмитрием Вишневецким сражались вместе с войсками Ивана Грозного за Астрахань. Татищев указывал еще одним компонентом при формировании первичного этносоциального массива донского казачества так называемые мещерские казаки, то есть принявшие православие тюркоязычные мангыты . которых Иван Грозный перевел на Дон. Первый отечественный энциклопедист В. Н. Татищев, обладавший, в отличие от всех прочих историографов, уникальным собранием древнейших русских манускриптов, погибших затем в пожаре Москвы в 1812 году, уверенно выводил родословную донских казаков от запорожцев, которые во главе с гетманом Дмитрием Вишневецким сражались вместе с войсками Ивана Грозного за Астрахань. Татищев допускал вместе с тем, что еще одним компонентом при формировании первичного этносоциального массива донского казачества выступали, возможно, так называемые мещерские казаки, то есть принявшие православие тюркоязычные мангыты. С этногенетической концепцией В. Н. Татищева в целом был солидарен крупнейший историк XIX века по проблеме казачества В. Д. Сухоруков. Таким образом, становится понятным, что по крайней мере донские казаки — альфа и омега российского казачества — как прямые потомки генетического альянса запорожцев и мещерских татар имели, в силу этого факта, весьма мало общих генетических корней с великорусским этносом. Е. П. Савельев пишет: «Казаки прежних веков, как это ни странно звучит для историков, не считали себя русскими, то есть великороссами или москвичами; в свою очередь и жители московских областей, да и само правительство смотрели на казаков, как на особую народность, хотя и родственную им по вере и языку. Вот почему сношения верховного правительства России с казаками в XVI и XVII веках происходили чрез Посольский Приказ, то есть по современному — чрез Министерство иностранных дел. И еще- в отличии от казачества, становление великорусских людей, насильственно остановленное, и во многом исковерканное так называемыми реформами патриарха Никона, а затем деятельностью.Казаков с взбитыми из царей вольностями это не коснулось , но пополнило ряды казачества белыми изрядно. |
Автор: | Левад [ 13 авг 2016, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Русская наука и образование уничтожается паразитами без всякой жалости Старания наших непримиримых партнёров не прошли даром. Около 30% населения России уже считает, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца. Ещё немного и в туалет будем ходить, просто задирая ногу возле дерева... В России учёных заменили чиновниками. В общим - Там гады Родину продают...... Без нас!!!!! ......и ринулась толпа с мешками да тачками |
Автор: | Vladimirkox [ 13 авг 2016, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): А что не Иудейство? )))) У Вас есть данные по конфессиональному составу в Хазарском каганате? |
Автор: | Vladimirkox [ 13 авг 2016, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Цитата: Казачьи государственной система? Революцию делать собрались? В вожди случайно Парашенко с парнем галстуки поедающим не призовете? У нас во власти настоящий полковник имеется , надысь месторасположением душевого надела интересовался. То что надо viewtopic.php?f=10&t=3555 - исполняет, вон ОНФ организовал. Однако, трудно ему, на прямой линии столько вопросов задали, что человек не сможет ответить физически. Т.е. требуется структурирования центра принятия решений. Зараз воздействие на супостатов будет и сверху, и снизу, т.е. "между молотом и наковальней", вот они, супостаты енти, и кочевряжутся, не хотят снижать внутреннее трение в системе. P.S. Ваши проповеди не слишком убедительны, п.м.с.м. А высказанные озабоченности Цитата: А то по соседству одни уже от одного народа открестились.Взяли курс на великого древнеукра. Видимо скоро как далекий предки дораставщив все в пещеры переселятся. слишком преувеличены.Когда в/на украине поднимутся казаки, то попрыгайцы очень быстро допрыгаются по финала. |
Автор: | Александр_Алексеев [ 13 авг 2016, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Vladimirkox писал(а): Когда в/на украине поднимутся казаки, то попрыгайцы очень быстро допрыгаются по финала. Ну не смешите... Откель на Незалэжной кОзаки? На форуме неоднократно были приведены факты, которые говорят о том, что с уходом запорожцев на Кубань, на Нэньке остались только посполитые и гречкосеи, не имеющие никакого отношения к казачьему народу... |
Автор: | НОВИК [ 13 авг 2016, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Александр_Алексеев писал(а): с уходом запорожцев на Кубань, на Нэньке остались только посполитые и гречкосеи, не имеющие никакого отношения к казачьему народу... Да и на Кубань-то переселились не более 10% бывших запорожцев, ставших зваться "Вирны козаки запорижськи". А "нэвирны" козаки всеми правдами и неправдами бежали на на турецкую сторону Дуная, где и основали Нову сичь. Об этом даже драматическое произведение имеется, которое называется "Запорожец за Дунаем". |
Автор: | Александр_Алексеев [ 13 авг 2016, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
НОВИК, вот именно)))) Остался только "Запорожец за Дунаем".... |
Автор: | Виктор Седашов [ 14 авг 2016, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Александр_Алексеев Да и тех отевропеили. |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Скорее отевропопили |
Автор: | Леший [ 14 авг 2016, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
НОВИК писал(а): Да и на Кубань-то переселились не более 10% бывших запорожцев Ваша цифра явно завышена. Те 600 человек во главе с Чапыгой, которые высадились на Тамани, были сборной солянкой со всего побережья. |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Vladimirkox писал(а): Левад писал(а): А что не Иудейство? )))) У Вас есть данные по конфессиональному составу в Хазарском каганате? Есть. В учебник истории средней школы загляните. (Во всяком случае 50 лет назад любой выпускник школы о том знал.) Знать хазар общалась и переписывать на иврите. (Что существенно в свое время затрудняет исследование хазар). Хазары очень тесно сотрудничали с Византией . (Браки меж знатный и родами). Всю свою историю это государство задерживало нашествие арабских армий и нередко само шло на арабов. Не единожды и от константинопль отступили арабы из за вторжения в арабские земли хазар. Дербент скин укрепления персы строили что бы затрудняюсь походы хазар,мало помогло. Но славяне хазар разбили.... С пользой нет ли не ясно. Гляньте даты когда исчезло хазарство , а Константинополь вдруг почему то стал Исстамбулом ((((( И на месте православной Византии процветает магометяне. (В Азии и на Кавказе то же, да и во всем подвзбрюшье Руси). |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
НОВИК писал(а): Александр_Алексеев писал(а): с уходом запорожцев на Кубань, на Нэньке остались только посполитые и гречкосеи, не имеющие никакого отношения к казачьему народу... Да и на Кубань-то переселились не более 10% бывших запорожцев, ставших зваться "Вирны козаки запорижськи". А "нэвирны" козаки всеми правдами и неправдами бежали на на турецкую сторону Дуная, где и основали Нову сичь. Об этом даже драматическое произведение имеется, которое называется "Запорожец за Дунаем". Тема то интересная, надеюсь многим. Администрация, есть ведь люди знающие историю края не в рамках целесообразности текущего политического о момента. Подняли бы исторические *пласты*. А так, что воздух рубать. |
Автор: | Vladimirkox [ 14 авг 2016, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Цитата: Но славяне хазар разбили.... С пользой нет ли не ясно. Гляньте даты когда исчезло хазарство , а Константинополь вдруг почему то стал Исстамбулом ((((( И на месте православной Византии процветает магометяне. Иудейский каганат верный союзник Христианской византии, кхм... Вы действительно не видете нестыковку? И крещение Руси не при чём?Цитата: В учебник истории средней школы загляните. Цитата: Знать хазар общалась и переписывать на иврите. (Что существенно в свое время затрудняет исследование хазар). У Вас трудности с использованием русского языка? Кстати, в РФ достаточно много людей общается на еврите и идише. |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Vladimirkox писал(а): Цитата: Но славяне хазар разбили.... С пользой нет ли не ясно. Гляньте даты когда исчезло хазарство , а Константинополь вдруг почему то стал Исстамбулом ((((( И на месте православной Византии процветает магометяне. Иудейский каганат верный союзник Христианской византии, кхм... Вы действительно не видете нестыковку?Цитата: В учебник истории средней школы загляните. Цитата: Знать хазар общалась и переписывать на иврите. (Что существенно в свое время затрудняет исследование хазар). У Вас трудности с использованием русского языка? Вы уж лучше картинки ставьте. У вас это получается лучше чем ерничание.Или с Алой Борисовной свяжитесь , уж который год бедная о настоящем полковника плачет. Печально лишь что такие как автор строк Мы не ждали на пути шляха без колдобины, Шатко-валко, через раз движемся вперёд. Только как тут ни верти, результат особенный – За народ сегодня нас хрен кто признаёт. Ну, понятно, кацапьё... тем родней сословие, Типа – беглые рабы, как учила власть. Только братцы, ё-моё, мнение сыновие... Им на прадедов гробы триста раз накласть. – Батя, ты уже совсем сдвинулся с казачеством, Ить для нас сейчас казак – ровно покемон. Эти россказни про род – чистое чудачество. Вроде взрослый, а смешон, словно тот Димон. Наплевать на твой папах, на штаны с лампасами, Мы медали-ордена видели сполна... Извини, не при делах с вашими рассказами. Бизнес, батя, поважней в наши времена. В теме не пишут. |
Автор: | Vladimirkox [ 14 авг 2016, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Цитата: Вы уж лучше картинки ставьте. У вас это получается лучше чем ерничание. Дяржи |
Автор: | НОВИК [ 14 авг 2016, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Леший писал(а): НОВИК писал(а): Да и на Кубань-то переселились не более 10% бывших запорожцев Ваша цифра явно завышена. Те 600 человек во главе с Чапыгой, которые... Так ещё ж и старые кОзаки имелись, которые с возам двигались на Кубань сухопутным путём - вокруг Азовского моря. |
Автор: | НОВИК [ 14 авг 2016, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): Vladimirkox писал(а): Левад писал(а): А что не Иудейство? )))) У Вас есть данные по конфессиональному составу в Хазарском каганате? Есть. В учебник истории средней школы загляните. (Во всяком случае 50 лет назад любой выпускник школы о том знал.) Такие заявления вряд ли стоит делать. Ибо 49 лет назад, будучи выпускником средней трудовой политехнической (и т.д., и т.п.) школы, я о хазарах знал лишь то, что это - враждебный населению киевской Руси народ (типа половцев). А о религии, этим народом исповедуемой, в учебниках истории того периода даже не упоминалось. |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Ну почему же. Я заканчивал среднюю школу. Правда в Казахстане. Вынужден согласиться лишь с тем что литература и история имели дополнительные часы на изучение произведений поэтов и писателей Азии и Кавказа, соответственно и по истории учили историю проживавших народов. А на счёт враждебности , так в те века дружественным и сосед за платным не был. Просто на долю хазар выпало держать натиск арабов идущих с Аравийского полуострова и подписавшись под себя всех. Повторюсь хазака חֲזָקָה способ приобретения земли в собственность. Занял , три года владел , пошли все лесом, без денег и прочего. Встречается у хазар , евреев библейских времен (думаю они перетянули это из законов Хамурапи). Просто зашёл на форум что бы получить больше знаний о донцах. (Корни от туда , через Сибирь , Семиречье, Кавказ). А столкнулся с потешностью над историей. |
Автор: | Леший [ 14 авг 2016, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): Просто зашёл на форум что бы получить больше знаний о донцах... Так спрашивайте, а не утверждайте. Да, если не затруднит, что означает Ваш никнейм? Слово "левада" знаю, а вот "левад"... |
Автор: | Александр_Алексеев [ 14 авг 2016, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): Просто зашёл на форум что бы получить больше знаний о донцах. (Корни от туда , через Сибирь , Семиречье, Кавказ). А столкнулся с потешностью над историей. Дюжа круто... Энто я за Сибирь, Семиречье и Кавказ)))) Мешанина полнейшая, которая не поддаётся никакой логики... Да и как историк тоже... Оперировать данными учебника по истории СССР - нонсенс. Как-то уже гутарил на форуме, что нужно иметь каждому новичку поручителей согласно каждому из казачьих войск... Само собой разумеется из присутствующих на форуме. Присоединясь к вопросу Лешего |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад - значит *одиночка*.С левадой ни чего общего кроме созвучности. А спрашивать о Шамбале и ариях в казачества? Так я не в пробирке родился да и по степи в одной майке без присмотра няньки бегал. Могу лишь улыбаться. Утверждаю же лишь то , что с книг знаю. Да и вопросы задать можно будет лишь тем у кого старики с Белой Калитвы лет за 90 еще живы. Могут помнить.Хотя там тогда Половых было больше чем людей в городе. Уходили в 19 году. Со вторыми ещё сложнее нет пока привязки к какой либо станицы. С утверждениям и - опровергать нужно коли не так. В споре и истину отыщем. |
Автор: | Левад [ 14 авг 2016, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Александр_Алексеев писал(а): Левад писал(а): Просто зашёл на форум что бы получить больше знаний о донцах. (Корни от туда , через Сибирь , Семиречье, Кавказ). А столкнулся с потешностью над историей. Дюжа круто... Энто я за Сибирь, Семиречье и Кавказ)))) Мешанина полнейшая, которая не поддаётся никакой логики... Да и как историк тоже... Оперировать данными учебника по истории СССР - нонсенс. Как-то уже гутарил на форуме, что нужно иметь каждому новичку поручителей согласно каждому из казачьих войск... Само собой разумеется из присутствующих на форуме. Присоединясь к вопросу Лешего Дюже глупо. Ермак Тимофеевич не единственный с Дона в Сибирь попал.После 1794 года много их было. А в 19 году на Кавказ и в Азию от красных ушли. Живой казак один был четырёх лет.Бабы на горбу уносили. Не одни конечно шли.У кого мужиков не порубали, так верхом и на телега драли. Где им гордым разглядеть этих пеших было.Без поручителей то. Чьи мужики ещё в 15 отпеты. В общем , не буду более волновать ваш междусобойчик. Всем здоровья. |
Автор: | Леший [ 14 авг 2016, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад Прав был Vladimirkox Vladimirkox писал(а): У Вас трудности с использованием русского языка От себя - с изложением тоже. |
Автор: | Александр_Алексеев [ 14 авг 2016, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): Не одни конечно шли.У кого мужиков не порубали, так верхом и на телега драли. Где им гордым разглядеть этих пеших было.Без поручителей то. Чьи мужики ещё в 15 отпеты. Без комментариев... И вам не хворать! |
Автор: | НОВИК [ 14 авг 2016, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Левад писал(а): Хотя там тогда Половых было больше чем людей в городе. Половой - фамилия малоросского происхождения (так же, как и фамилии Терновой, Береговой и им подобные). В списках личного состава донских казачьих полков отсутствует. |
Автор: | Тюкавкин С.В. ПОГОЖ [ 14 авг 2016, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Леший писал(а): Левад писал(а): Просто зашёл на форум что бы получить больше знаний о донцах... Так спрашивайте, а не утверждайте.Да, если не затруднит, что означает Ваш никнейм? Слово "левада" знаю, а вот "левад"... Поисковик дает - на иврите « יחיד » - «левад» корневое значение слова «только один, исключительный, одинокий» или отделенный от остальных. http://lyricstranslate.com/ru/levad-levad-levad-levad-levad-levad.html |
Автор: | Сиврюк [ 15 авг 2016, 07:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Тюкавкин С.В. ПОГОЖ писал(а): Поисковик дает - на иврите Корошник .... сходите ещё на суахили что вам поисковик выдат |
Автор: | Тюкавкин С.В. ПОГОЖ [ 15 авг 2016, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Сиврюк писал(а): сходите ещё на суахили что вам поисковик выдат на суахили "вам поисковик выдат", что сиврюк и левад братья |
Автор: | Сиврюк [ 15 авг 2016, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
не а ... Я единственный ... последний так-сказать ... из помро-хохлв. это ... интересно ваши текстыи ногда почитывать жду чё-нить мощного ... программного .... о переделке государственного обустройства России |
Автор: | Леший [ 23 авг 2016, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Сиврюк Ваш "Последний проект" в Chrome выглядит вот так |
Автор: | Сиврюк [ 25 авг 2016, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Леший писал(а): Это Хром так RSS ленту видит. А так ... Спасибо что обратили моё внимание. Надо снести эту ссылку. Я в завязке с вебмастырничеством. Сайт "Казачье творчество" нафиг никому не нужен оказался ... и я его это снёс нафиг. |
Автор: | Болтенко_Анатолий [ 25 авг 2016, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о признании казаков народом |
Сиврюк писал(а): Сайт "Казачье творчество" нафиг никому не нужен оказался Я бы не обобщал так уж... Зря снёс. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |