ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ДОНСКИХ КАЗАКОВ

Текущее время: 28 мар 2024, 15:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 565 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 19 май 2012, 12:34 
"Зиг хайль!" (нем. Sieg Heil! — "Да здравствует победа!" или "Слава победе!") — лозунг, употреблявшийся на собраниях и митингах Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Сопровождался приветственным жестом, совершаемым поднятой прямой правой рукой, с раскрытой ладонью. Адольф Гитлер и другие вожди партии чаще всего повторяли эти слова в конце своих речей трижды: "Зиг… Хайль! Зиг… Хайль! Зиг… Хайль!", что запечатлено в "Триумфе воли" и других документальных источниках.
В настоящее время это приветствие активно используется неонацистами, в связи с чем оно запрещено законом в Германии и, фактически, попадает под общие запрещения "оскорбительных" выступлений в ряде других стран.
В России популярным приветствием в неонацистской среде является возглас "Слава России!", сопровождаемый вскидыванием правой руки "от сердца к Солнцу (Богу)" — жест, использующийся современными родноверами во время славления славянских богов. Однако, сами же родноверы не являются неонацистами, а жест заимствован из-за нехватки источников об общем индо-европейском приветствии или римском салюте, где к человеку обращаются тыльной стороной ладони в знак дружелюбия и приветствия.
Также от неонацистов можно иногда услышать (или прочитать) приветствие "Heil Hitler!" (в цифровом варианте — 88). Как вариант — 14/88.

Кощеев! А может быть Вы не фашист, а родновер?
http://eniseycossaks.listbb.ru/viewtopi ... a&start=75


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 19 май 2012, 15:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 19:39
Сообщений: 218
Откуда: Красноярск. http://eniseycossacks.ru/
А откуда господин полковник Вы все это знаете?

_________________
http://eniseycossacks.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 19 май 2012, 21:29 
Из интернета! Во как!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 00:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 23:59
Сообщений: 534
Саша Кощеев,сходи сюда :arrow: http://eniseycossaks.listbb.ru/viewtopi ... a&start=75


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 06:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 19:39
Сообщений: 218
Откуда: Красноярск. http://eniseycossacks.ru/
Ну сходил. И че? Страница пишет не найдена. Че вы все к этому форуму прицепились? Да ладно. Потом объясню.

_________________
http://eniseycossacks.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 06:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 19:39
Сообщений: 218
Откуда: Красноярск. http://eniseycossacks.ru/
казачьему полковнику. Интернет это большая помойка.

_________________
http://eniseycossacks.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 09:27 
Так Вы и объясните, что значит сие приветствие в нацистском стиле под иконами и фото с "факом", чтобы не было проблем с помойкой:
http://eniseycossaks.listbb.ru/viewtopi ... a&start=75
http://forumimage.ru/show/5170593

Вы же себя позиционируете в качестве ярого защитника Православия и обличителя его врагов :D !


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 11:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
Первые и уже долгое время упорно безответные вопросы к казачьему полковнику.
1. Вы Православный христианин?
2. Если да то к какой из поместной православной Церкви вы относитесь. Если точнее окармляетесь?

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 00:27 
Сиврюк! Может хватит биться головой о стену? У Вас в "команде" человек под иконами показывает знак нацистского приветствия! При этом, он известен среди казаков, как фашист и провокатор. И далее, мы видим на фото "ФАК" в его исполнении в ПАПАХЕ, святом атрибуте для казака, которую казак мог потерять только вместе с головой! Наверное, это более актуальная тема? Вы, в силу своей тупости, даже не понимаете, как Вы подставляете Пернача :D !Он - человек для меня уважаемый! Да только не может вмешаться в ситуацию благодаря Вашему идиотизму и безграмотности!И теперь даже не сможет назвать меня москалем :D ! Вы облажались на весь форум! У меня складывается впечатление, что хороший рукопашник Илья, с его тремя классами образования, является самым продвинутым по теме в Вашей "команде" :D !
Искренне Ваш, казачий полковник :D !


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 08:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
Полковник, зачем с вашей стороны столько подпрыгиваний, да и ещё на ровном месте?

Я понимаю, что вас, мягко говоря, потряхивает и колбасит от моей просьбы обозначить своё вероисповедание и принадлежность к той или иной церкви.

Но зачем переходить на личности и пытаться оскорблениями перевести тему в плоскость флудообразных разборок?

И нет также смысла, если вы серьёзный и разумный человек (как собственно вы себя позиционируете) поступать таким образом вместо того что б честно, и открыто ответить на простые и уже давно заданные вам вопросы.

Ведь не отвечая на них, вы себя явно обличаете перед участниками форума.

Хм ... как-то нелогично видеть это от человека, коей гордиться своим логическим мышлением и большим IQ :roll:

Может одумаетесь и всёжки мы увидим ваши ответы?

_________________
Последний проект


Последний раз редактировалось Сиврюк 21 май 2012, 13:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2010, 19:09
Сообщений: 981
Владимир Алексеевич,прошу уберите это с форума,тема не о чём.
;) Константин,пусть они хоть с голой жопой руки вскидывают,демократия! Плюнь,не ведись.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 13:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
Cмутное время писал(а):
Владимир Алексеевич,прошу уберите это с форума,тема не о чём.

Тема как раз весьма предметная.

Особенно предметен вопрос к полковнику, как к человеку из темы в тему пишушего, что касается православия, и так рьяно радеющего за церковное благочестие.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 13:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2010, 19:09
Сообщений: 981
;) Мужички,да вы Енисейский форум засра... загадили,и тут всякую хер... ахинею несёте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 13:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
Если ваш пост ответ на мой, то ви не трохи попутались и з мужичками и с остальными определениями.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 06:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2012, 13:23
Сообщений: 25
:D Вот уж недумал что два таких простых вопроса для православного человека,могут навести столько шума на казачем форуме! :D
Согласен тему убрать! Все равно ответа не будет! :lol:

_________________
"С Царем и силою великой восстанут святости полки. С креста распятую Россию придут и снимут казаки!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 18:57 
Сиврюк писал(а):
Александр Кощеев не ведитесь на провокации полковника.

Это довольно-таки ушлый и опытный форумный тролль.

Жжёт его ответить на простой вопрос, вот и будет делать всё что угодно лишь бы не отвечать на него.

Будет забалтывать тему ... писать пространные и непредметные по сути портянки ... провоцировать участников форума на флуд, переходя на личности ...

Пусть сначала ответит наПервые и уже долгое время упорно безответные вопросы к казачьему полковнику.
1. Вы Православный христианин?
2. Если да то к какой из поместной православной Церкви вы относитесь. Если точнее окармляетесь?


коль выдаёт себя за человека радеющего за церковное благочестие, и постоянно пишущего в темах касающихся православия.

Ау-у …. Полковник … Ждём от вас по крайней мере честности.
Может и впрямь уже хватит юлить и хамелеонничать?


Каков пост! По принципу: Сходи по маленькому в глаза - Божья Роса! Человека конкретно спрашивают именно по этим моментам, с предъявлением форуму красноречивых фотографий. И просят объяснить, А ЧТО ЭТО ТАКОЕ, ЧТО ЗА ПОМЕСТНАЯ ЦЕРКОВЬ ТАКИЕ ЗНАКИ ИСПОЛЬЗУЕТ?
http://eniseycossaks.listbb.ru/viewtopi ... a&start=75
http://forumimage.ru/show/5170593

И ведь я не о бутылках пива речь веду! А Сиврюк называет это провокацией! Какая же это провокация, Сиврюк, если любой в интернете имеет доступ к изображениям Вашего кореша и сподвижника в таком, мягко говоря, "приглядном" виде! Такие вещи что, должны прокатывать на казачьем форуме? Причем, мимо в том числе и Есаульца? Я же, так сказать, за объективность и принципиальность :D ! Кощеев то наряду с Вами и Илюхой больше всех вопит о чистоте Веры! О как :D ! А что мы видим в реалиях? Вот именно, очень интересные вещи мы видим в реалиях. Будь я на месте Кощеева, как бы Вы сейчас с Илюшей слюной брызгали :D ! Да вот незадача - провал прямо в центре собственных боевых порядков! Но, НАГЛОСТЬ - ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ! Правильно, Сиврюк? Потому мы будем тупо уводить идущих по следу от "подранка" :D ! А то, не ровен час, еще и Перначъ в тему въедет и задаст вопросы: А о каком таком фашисте "москаль" дудит :D ? И все - приплыли :D !
Брат Смутное Время! Последую твоему совету и не поведусь! Хватит танцевать для клоунов! Все верно подметил!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 07:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
Всё ... зафлудил тему полковник. Может и впрямь пора её закрывать?

Хотя он и не ответил на простые два вопроса, но отсутствие ответа тоже ответ.

Из этого "ответа" можно по прошествии двух месяцев и стократному вопрошанию к полковнику сделать с полной уверенностью вывод, что казачий полковник не является православным христианином и не окармляется ни в одной из поместных православных церквей.

Ессно это его личное право, но …

Вам панове разве не странно наблюдать от не православного человека такую активность на форуме в темах касающихся православия?

Мне лично уже понятно, что пан полковник верующий (с его слов) в четвёртую ипостась некого бога, а именно в Сатану систематически пытается убедить здесь на форуме казаков, что мол:
не в ту церковь ходите, … священноначалие такое-рассякое … попы зажрались, а вы к ним на исповедь … ну и.д.

Я уже не беру во внимание открытое богохульство со стороны полковника, касаемо его утверждения, что Сатана это почему-то забытая христианами четвёртая ипостась Святой Троицы.

Короче, … читая опусы казачьего полковника, делайте выводы господа казаки.
И не стоит нам забывать, что Диавол может цитировать евангелие, но из его уст даже Писание будет не истиной а ложью.

Диавол отец лжи и даже если использовать так любимое полковником логическое мышление, то всем очевидно, что от поклоняющийся Сатане априори лжец.

_____________

Вам лично полковник.

Хотел я с вами пообщаться на поднимаемые вами вопросы, после того как вы обозначили б своё вероисповедание.

Но, увы теперь не вижу в этом смыла …

Нет смысла полемизировать с человеком на серьёзные и глубокие по своему содержанию вопросы, который этого собственно сам и не хочет.
Нет смысла полемизировать с человеком коей занимается постоянным передёргиванием и попытками информационного манипулирования.

Если честно, то как оппонент вы мне не интересны.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 07:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2008, 07:01
Сообщений: 1331
Сиврюк писал(а):

Хотел я с вами пообщаться на поднимаемые вами вопросы, после того как вы обозначили б своё вероисповедание.

Но, увы теперь не вижу в этом смыла ….

Ну вот братка, и ты уразумел что полемизировать с одержимым - бесполезно....
Спорить , доказывать истинность нашей Веры , можно с тем кто ищет правду , а не с тем, кто хочет правду максимально извратить, изгадить, не с тем кто хочет ввести в духовный блуд...
«Не давайте святыни псам и не бросайте бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»(Матф.,7, 6)
"Псы" - это неверные, а "свиньи" - это те, кто хотя и верует, но, тем не менее, ведет грязную жизнь. Итак, не должно говорить о тайнах веры пред неверными и произносить светлых и жемчужных слов богословия пред нечистыми, потому что свиньи попирают или пренебрегают тем, что им говорят, псы же, обратившись, терзают нас, что делают те, которые называются философами. Когда они услышат, что Бог был распят, они начинают терзать нас своими умствованиями, софизмами доказывая, что это невозможно. (толкование на Евангелие)
Так что полковник - выбирай сам хто ты есть , варианта всего два....

_________________
"Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом ..."
ИОАНН ЗЛАТОУСТ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 00:07 
Сиврюк писал(а):
Всё ... зафлудил тему полковник. Может и впрямь пора её закрывать?

Хотя он и не ответил на простые два вопроса, но отсутствие ответа тоже ответ.

Из этого "ответа" можно по прошествии двух месяцев и стократному вопрошанию к полковнику сделать с полной уверенностью вывод, что казачий полковник не является православным христианином и не окармляется ни в одной из поместных православных церквей.

Ессно это его личное право, но …

Вам панове разве не странно наблюдать от не православного человека такую активность на форуме в темах касающихся православия?

Мне лично уже понятно, что пан полковник верующий (с его слов) в четвёртую ипостась некого бога, а именно в Сатану систематически пытается убедить здесь на форуме казаков, что мол:
не в ту церковь ходите, … священноначалие такое-рассякое … попы зажрались, а вы к ним на исповедь … ну и.д.

Я уже не беру во внимание открытое богохульство со стороны полковника, касаемо его утверждения, что Сатана это почему-то забытая христианами четвёртая ипостась Святой Троицы.

Короче, … читая опусы казачьего полковника, делайте выводы господа казаки.
И не стоит нам забывать, что Диавол может цитировать евангелие, но из его уст даже Писание будет не истиной а ложью.

Диавол отец лжи и даже если использовать так любимое полковником логическое мышление, то всем очевидно, что от поклоняющийся Сатане априори лжец.

_____________

Вам лично полковник.

Хотел я с вами пообщаться на поднимаемые вами вопросы, после того как вы обозначили б своё вероисповедание.

Но, увы теперь не вижу в этом смыла …

Нет смысла полемизировать с человеком на серьёзные и глубокие по своему содержанию вопросы, который этого собственно сам и не хочет.
Нет смысла полемизировать с человеком коей занимается постоянным передёргиванием и попытками информационного манипулирования.

Если честно, то как оппонент вы мне не интересны.


Сиврюк! У Наполеона хватило мозгов на Бородинском поле, находясь далеко от Парижа, не бросить в бой гвардию... Он был не уверен в победе! Вы, находясь не в лучшей ситуации и на очень тяжелом информационном поле решили бросить в бой последний резерв. И открыли фланг и тыл! Самое смешное, что я заранее ждал этого Вашего поста. И долго ждать не пришлось... А ведь я Вас предупреждал: НАЗВАЛСЯ ГРУЗДЕМ - ПОЛЕЗАЙ В КУЗОВ!Ситуация с Кощеем Бессмертным закончилась сломанной иглой в яйце :D !И это тем чревато, что в кавалерии у Вас Илюха, хороший пеший рукопашник с тупой шашкой :D !
Вы выдвинули обвинения по четвертой ипостаси, опустив при этом три первые. А за это отвечать надо...

«И воспылал гнев Божий за то, что он пошел, и стал Ангел Господень (МАЛЪАХ ИАХВЕ) на дороге, чтобы воспрепятствовать (ЛЕСАТАН) ему» (Числ. 22:22).

«И восстал САТАНА на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян»
(I Пар. 21:1);

«Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду» (2 Цар. 24:1).

Охренеть, какие вещи :D !

Пророк Захария:

«И показал он мне Иешуа (Иисуса), великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и Сатану, стоящего по ПРАВУЮ РУКУ ЕГО, чтобы противодействовать (ЛЕСАТАН) ему. И сказал Господь Сатане: Господь да запретит тебе, Сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим!» (Зах. 3:1-2).

Наверное, я, в отличии от Сиврюка, ДЕБИЛ, и не понимаю, кто может противодействовать самому Иисусу, как полноправному члену ТРОИЦЫ, КОТОРЫЙ БЫЛ ВСЕГДА :D !

А вот теперь берем Кощеева и ссылаемся на столь любимую им книгу "Премудрости Иисуса, сына Сирахова", пророка Ветхого Завета (если ему, при всех его выкрутасах можно ссылаться на эту книгу, то и мне можно :D ?:

«КОГДА НЕЧЕСТИВЫЙ ПРОКЛИНАЕТ САТАНУ, ТО ПРОКЛИНАЕТ СВОЮ ДУШУ» (Сир. 21:30).
Обалдеть :D !

Апостол Павел требует строго различать иерархию, которую возглавляет САТАНА, от ангелов, заточенных в «вечные узы». Имея в виду под «начальствами» и «высокими властями» небесные ангельские иерархии (ср.Еф. 1:21; Кол. 1:16), он обличает современных ему еретиков:

«Так будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти» (Иуд. 8:1).

«Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: да запретит тебе Господь. А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя» (Иуд. 8:9).

Книга Иова:

«И был день, когда пришли СЫНЫ БОЖИИ предстать перед Господом; между ними пришел и САТАНА. И сказал Господь Сатане: откуда ты пришел? И отвечал Сатана Господу и сказал: я ходил по земле, и обошел ее. И сказал Господь Сатане: обратил ли ты внимание на раба Моего Иова? Ибо нет такого, как он на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла. И отвечал Сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов? Не ты ли кругом оградил его, и дом его, и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле. Но простри руку Твою, и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя? И сказал Господь Сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел Сатана от лица Господня» (Иов. 1:6-12).

После первого испытания, которое Иов выдержал безупречно, САТАНА снова приходит среди СЫНОВ БОЖИИХ и Господь упрекает его за Иова, который:

«Доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против него, чтобы погубить его безвинно. И отвечал Сатана Господу, и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него; но простри руку Твою, и коснись кости его и плоти его, - благословит ли он Тебя? И сказал Господь Сатане: вот, он в руке твоей, ТОЛЬКО ДУШУ ЕГО СБЕРЕГИ. И отошел Сатана от Господа» (Иов. 2:1-7).

Без комментариев :D !

Еще одна интересная фраза:

«Я - лучше его: Ты создал меня из огня, а его создал из глины»! А кого же создали из огня, а кого из глины :D ?

А это сам Иисус:

«Иди за Мною, Сатано» (Мф. 4:10; Лк. 4:8).

А вот тут не удержусь, чтобы не выделить жирным шрифтом, благо ПЕРВОИСТОЧНИК :D ...
Иисус Петру:

«ИДИ ЗА МНОЮ, САТАНО, СОБЛАЗН МИ ЕСИ (ага соблазн Троице :D !); ЯКО НЕ МЫСЛИШИ ЯЖЕ БОЖИЯ, НО ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ» (Мф. 16:23; Мк. 8:33).
Ох и ни хрена себе :D ! Тут вопи не вопи, зови не зови Илюху на помощь, а факты вещь упрямая и первоисточники надо знать :D !

Учи матчасть, Сиврюк! И Илюху с собой за парту посади! Желаю успехов в изучении науки! В этом посте я намеренно не касался вопросов человеческих жертвоприношений. Ты же, Сиврюк, задницей крутишь по этому вопросу. Так я тебе могу ссылочку дать более подробную. И не одну!
И закончу я знаменитой казачьей пословицей: НЕ ЗНАЯ БРОДУ - НЕ СУЙСЯ В ВОДУ!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 12:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
Желаю успехов в изучении науки!


В вашей науке поклонению Сатане?
Нет уж увольте ...


И ещё одно … не выдавайте себя в будущем хотя б здесь на форуме за того кем вы не являетесь на самом деле.
Будьте, по крайней мере, честным (если это вообще для вас возможно) и не говорите что вы православный христианин.

Как собственно вы уже сделали однажды видимо пытаясь ввести в заблуждение форумчан.

Нда … было б смешно если б на самом деле не было б так удручающе серьёзно в вашем случае.

Сатанист выступает здесь на форуме как поборник церковного благочестия.

Нда … весьма грустный анекдот получился.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 12:20 
Сиврюк! Да что Вы говорите? Я уже Сатанист :D ? Моя наука поклонению Сатане :D ?

А это то мы куда денем :D :

Быт 22:1-2
1 И было, после сих происшествий Бог ИСКУШАЛ :D Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я.
2 Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе.

ПОВТОРЮСЬ ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ НЕГРАМОТНОГО, НЕ ЧИТАЮЩЕГО ПЕРВОИСТОЧНИКИ СИВРЮКА :D :

ЧЕТКО И ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО: БОГ ИСКУШАЛ АВРААМА :D !

Лука.4,1-13: «Иисус, исполненный ДУХА СВЯТАГО, возвратился от Иордана и поведён был ДУХОМ в пустыню. 2 Там сорок дней Он был ИСКУШАЕМ ОТ ДИАВОЛА и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок взалкал. 3 И сказал Ему диавол: если Ты Сын Божий, то вели этому камню сделаться хлебом. 4 Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим. 5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени"

Специально выделил понятия ДУХ СВЯТЫЙ, ДУХ И ИСКУШАЕМ ОТ ДИАВОЛА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ :D ! Это я то Сатанист, Сиврюк? Я априори не могу им быть, хотя бы потому, что знаю чуть побольше Вашего и четко изучаю ПЕРВОИСТОЧНИКИ и СЛЕДУЮ ПЕРВОИСТОЧНИКАМ.

И со мной по Сатане бодаться не надо. Бодайтесь с Иисусом, Сыном Сираховым:

"Без знания Торы человек надмевается и тем ввергает себя в неисчислимые беды (10,7-9)".

Напомню еше раз:

«КОГДА НЕЧЕСТИВЫЙ ПРОКЛИНАЕТ САТАНУ, ТО ПРОКЛИНАЕТ СВОЮ ДУШУ» (Сир. 21:30).

Только учтите, Ваш друг Кощеев очень любит ссылаться на эту книгу! Так что, постарайтесь быть принципиальным :D !

С дружеским чекистским приветом,
казачий полковник


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 12:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
Полковник … я вам неоднократно уже обозначал на целый ряд ваших системных ошибок во всех ваших умозаключениях касаемых попыток трактований текстов из Библии.

1. Вы пытаетесь алогичное постигать путём логики.
Бога путём логике вы не постигните, бо этот путь духовный.
Используя логические рассуждения можно постигать и даже научно обосновывать только проявления или свойства Бога но не Его самого.

2. Вы с упорным постоянством пытаетесь наступать на те же грабли, на которые наступили в своё время Лютер с Кальвином.
Вы пытаетесь трактовать Старый и Новый Заветы, так как вы их лично видите, понимаете, воспринимаете. То есть вы как не православный и даже не католик, трактуете Священное Писания отвергая при этом Священное Придание.
Более перечислять нет смысла, бо даже эти две системные ошибки никогда ни дадут вам возможности даже на йоту приблизится к истинному пониманию тех вещей о которых вы пытаетесь здесь мудрствовать и хуже всего учительствовать.

Вы не имея даже зачатков духовного зрения и сакрального опыта опирающихся и сочетаемых с многотысячелетним опытом Церкви, никогда не сможете увидеть то, что очевидно даже хоть и не столь как вы начитанным и образованным, но православным людям.

Увы. Если вы, по крайней мере, не обратите внимания на перечисленные мною ваши системные ошибки, то вы так и будете далее рассуждать о четвёртой ипостаси, загружая свой мозг ещё бОльшими объёмами информации, но при этом, продолжая оставаться в абсолютном религиозном невежестве и что самое страшное в духовной темноте и в заблуждениях.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 24 май 2012, 13:35 
Сиврюк! Мне конечно приятно, что Вы сравниваете меня с Лютером и Кальвиным :D ! Маленькая ремарочка только... ПрЕдание пишется через Е, а не через И! Это для начала. Второе: трактовать не надо, надо неукоснительно воспринимать то, что там написано. Буква в букву, слово в слово! И вот здесь то как раз и проблема :D ! Не для меня, разумеется! Третье. По Священному ПрЕданию. А вот с этим как раз все очень сложно. Не многотысячелетний опыт церкви, а ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Тысячу лет она УСПЕШНО, БЛАГОДАРЯ КАК РАЗ ЭТОМУ В КАВЫЧКАХ ОПЫТУ, ПРЕБЫВАЕТ В РАСКОЛЕ :D ! Это раскол вселенской церкви. А есть еще раскол нашей Церкви в 1666 году. Тоже благодаря "опыту" :D ! И другие расколы. Ни в одной церкви нет столько расколов и ересей, как в Христианской. Мы прекрасно наблюдаем полемику между святыми отцами и видим, как она приводит к физическому истреблению целых внутри церковных партий, как это было и неоднократно, у нас на Руси. А религиозные войны? Да ни один институт не пролил столько человеческой крови, как Церковь! А человеческие жертвоприношения, положенные на бумагу в основной программный документ? А человеческие жертвоприношения в Средневековой Европе именем Иисуса и под знаком Троицы? А блядство духовенства, о котором наиболее красноречиво говорили Иван Грозный, Серафим Саровский и та же Слепая Пелагея? Это Вы называете многотысячелетним опытом Церкви? Я привык к тому, что Вы очень циничный человек! Но не настолько же! Церковь стояла у истоков любых революционных потрясений в России и выступила главной идеологической силой нескольких "революций", начиная с 1666 года. Благодаря ей рухнула Российская государственность и державность. Она принесла неисчислимые страдания народам нашей страны. Церковь предала последнего Царя. Можно еще много перечислять преступлений, к которым она причастна. Не буду этого делать. И так все известно. Россию верующие люди называют всего двумя словами - ПОЛИГОН ДЪЯВОЛА! Слепая Пелагея говорила: Духовенство само идет в Ад и ведет за собой в Ад народ! А в основе всего лежит безграмотность, циничность и наглость! Отсутствие всякой критики и полемики в обществе на религиозную тему. И табу на все эти вопросы! Нельзя! Все от Бога! Только в их реальной трактовке получается как раз наоборот - ОТ ДЬЯВОЛА! Сиврюк! Вы не знаете, где на Руси Благодать?

http://www.youtube.com/watch?v=MP3se6iD16I


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 25 май 2012, 06:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
Сиврюк! Вы не знаете, где на Руси Благодать?

Я знаю. А вот от вас это к сожалению сокрыто

_________________
Последний проект


Последний раз редактировалось Сиврюк 25 май 2012, 07:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 25 май 2012, 07:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
Не многотысячелетний опыт церкви, а ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

Именно многотысячелетнем, бо ветхозаветная, новозаветная, сиречь земная и торжествующая сиречь небесная это единое целое, соответственно и опыт их общий.

И затем полковник, "опять двадцать пять" …

Коль вы отвергаете Священное Предание и многотысячелетний духовный опыт Святых отцов вами не принимается даже во внимание, то вы даже не сможете услышить что вам будет сказано в ответ на все ваши цитаты из Библии и всевозможные философские тезисы касаемо вашей четвёртой ипостаси.

Собственно вы как a person who reads, мнение Православной Церкви и трактовку на те цитаты из Библии, что вы приводили можете сами найти и в Святоотеческих трудах и трудах Святых других времён, эпох.

Вам как человеку не единожды делавшему акцент на ваше личное интеллектуальное превосходство над вашими оппонентами здесь на форуме, правильнее было б взять и сделать сравнительны аналитический анализ вашего понимания того о чём вы пишите касаемо вашей четвёртой ипостаси и понимание Православной Церкви на этот счёт.

Сделайте и покажите нам неразумным Православным, доступным для нас (не столь высоких как вы интеллектуалов) языком, что Символ Веры врёт, что все Святые глубоко заблуждались, не видя среди Святой Троицы её четвёртой ипостаси диавола.

Вот это будет правильный подход для человека, обладающего столь глубокими познаниями в области религиоведения как у вас.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 25 май 2012, 23:49 
Сиврюк писал(а):
казачий полковник писал(а):
Не многотысячелетний опыт церкви, а ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

Именно многотысячелетнем, бо ветхозаветная, новозаветная, сиречь земная и торжествующая сиречь небесная это единое целое, соответственно и опыт их общий.

И затем полковник, "опять двадцать пять" …

Коль вы отвергаете Священное Предание и многотысячелетний духовный опыт Святых отцов вами не принимается даже во внимание, то вы даже не сможете услышить что вам будет сказано в ответ на все ваши цитаты из Библии и всевозможные философские тезисы касаемо вашей четвёртой ипостаси.

Собственно вы как a person who reads, мнение Православной Церкви и трактовку на те цитаты из Библии, что вы приводили можете сами найти и в Святоотеческих трудах и трудах Святых других времён, эпох.

Вам как человеку не единожды делавшему акцент на ваше личное интеллектуальное превосходство над вашими оппонентами здесь на форуме, правильнее было б взять и сделать сравнительны аналитический анализ вашего понимания того о чём вы пишите касаемо вашей четвёртой ипостаси и понимание Православной Церкви на этот счёт.

Сделайте и покажите нам неразумным Православным, доступным для нас (не столь высоких как вы интеллектуалов) языком, что Символ Веры врёт, что все Святые глубоко заблуждались, не видя среди Святой Троицы её четвёртой ипостаси диавола.

Вот это будет правильный подход для человека, обладающего столь глубокими познаниями в области религиоведения как у вас.


Сиврюк! Я не говорю, что Символ Веры врет! Не надо передергивать! Я говорю, что он НЕПОЛНЫЙ! ПРИЧЕМ НЕПОЛНЫЙ - УМЫШЛЕННО!

http://magov.net/blog/nx/3143.html
А к этому никогда не заблуждавшиеся Святые отношение имеют? Специально выделю этот абзац:

А конкистадор Эрнан Кортес повесил перед ответственной битвой «на счастье» 13 индейских женщин. Однако на рисунке ниже изображены вовсе не действия испанских солдат против индейцев; это методы инквизиции в Европе против собственного населения. И здесь веревок тоже тринадцать! Инквизиторам ведь не было нужды в воинской удаче? Может оказаться так, что именно в таких «мелочах» кроются глубинные корни, сама сущность явления, которое мы знаем под термином «вера». Поясню: люди на рисунке УЖЕ МЕРТВЫ, то есть, изображенное сожжение это НЕ КАЗНЬ, не способ отнять жизнь. Но если это сожжение, по своей сути, – не казнь, то ЧТО ЭТО?

Да, у толкователей типа Льоренте удавить перед сожжением — милость, даруемая раскаявшимся, но даже такое толкование не снимает главного вопроса: что есть сожжение, которое не есть казнь?

Суть объяснил в 1239 году летописец Альбрик из монастыря Трех источников. Вот что он пишет: «На пятницу перед Пятидесятницей (13 марта) была принесена великая и богоугодная жертва всесожжения, а именно: в присутствии короля Наварры барона Шампани в Монт-Эмэ, прежде называвшейся горой Видомара, были сожжены 183 булгра».

Я не могу не повторить того, что написал Альбрик: «ПРИНЕСЕНА ВЕЛИКАЯ И БОГОУГОДНАЯ ЖЕРТВА ВСЕСОЖЖЕНИЯ».

Разумеется, четвертая ипостась здесь ни при чем! Ведь Бог - АБСОЛЮТНОЕ ВСЕБЛАГОЕ СУЩЕСТВО! АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ!


Последний раз редактировалось казачий полковник 26 май 2012, 00:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 25 май 2012, 23:58 
Это, Сиврюк, ты называешь Священным Преданием и многотысячелетним опытом Церкви? Тут, кстати, как раз по Символу Веры! Правим, как хотим! На коленке! Когда надо!


Основные черты Никоновой реформы

Первым шагом Патриарха Никона на пути литургической реформы, сделанным сразу после вступления на Патриаршество, было сравнение текста Символа веры в редакции печатных московских богослужебных книг с текстом Символа, начертанного на саккосе митрополита Фотия. Обнаружив расхождения между ними (а также между Служебником и другими книгами), Патриарх Никон решился приступить к исправлению книг и чинопоследований. Примерно через полгода по восшествии на патриарший престол, 11 февраля 1653 года, Патриарх указал опустить в издании Следованной Псалтири главы о числе поклонов на молитве преподобного Ефрема Сирина и о двуперстном крестном знамении. Часть справщиков высказали своё несогласие, в результате трое были уволены, среди них старец Савватий и иеромонах Иосиф (в миру Иван Наседка). Спустя 10 дней, в начале Великого поста 1653 года, Патриарх разослал по московским церквам «Память» о замене части земных поклонов на молитве Ефрема Сирина поясными и об употреблении троеперстного крестного знамения вместо двуперстного. Так началась реформа, равно как и протест против неё — церковный раскол, организованный бывшими товарищами Патриарха протопопами Аввакумом Петровым и Иваном Нероновым.
В ходе реформы богослужебная традиция была изменена в следующих пунктах:

Широкомасштабная «книжная справа», выразившаяся в редактировании текстов Священного Писания и богослужебных книг, которая привела к изменениям даже в формулировках Символа Веры — убран союз-противопоставление «а» в словах о вере в Сына Божия «рождена, а не сотворена», о Царствии Божием стали говорить в будущем («не будет конца»), а не в настоящем времени («несть конца»), из определения свойств Духа Святаго исключено слово «Истиннаго». В исторические богослужебные тексты было внесено также множество других новаций, например, в имя «Ісус» (под титлом «Ic») была добавлена ещё одна буква и оно стало писаться «Іисус» (под титлом «Іис»).
Замена двуперстного крестного знамения трёхперстным и отмена «метаний», или малых земных поклонов — в 1653 году Никон разослал по всем церквям московским «память», в которой говорилось: «не подобает в церкви метания творити на колену, но в пояс бы вам творити поклоны; еще и тремя персты бы есте крестились».
Крестные ходы Никон распорядился проводить в обратном направлении (против солнца, а не посолонь).
Возглас «аллилуйя» во время богослужения стали произносить не дважды (сугубая аллилуйя), а трижды (трегубая).
Изменено число просфор на проскомидии и начертание печати на просфорах.

Реакция на реформу:

Черный собор. Восстание соловецкого монастыря против новопечатных книг в 1666 году (С. Милорадович, 1885 год)
Патриарху указывали на самочинность таких действий, и тогда в 1654 году он устраивает собор, на котором в результате давления на участников добивается разрешения провести «книжную справу по древним рукописям греческим и славянским». Однако равнение шло не на старые образцы, а на современную греческую практику. В неделю православия 1656 года в московском Успенском соборе была торжественно провозглашена анафема на тех, кто крестится двумя перстами.
Резкость и процедурная некорректность (так, Никон однажды публично избил, сорвал мантию, а затем без соборного решения единолично лишил кафедры и сослал противника богослужебной реформы епископа Павла Коломенского) проведения реформ вызвала недовольство среди значительной части духовенства и мирян, которое питалось также личной неприязнью к отличавшемуся нетерпимостью и амбициозностью патриарху. После ссылки и гибели Павла Коломенского движение за «старую веру» (старообрядчество) возглавили несколько клириков: протопопы Аввакум, Логгин Муромский и Даниил Костромской, поп Лазарь Романовский, дьякон Фёдор, инок Епифаний, поп Никита Добрынин, по прозвищу Пустосвят и др.
Большой Московский собор 1667 года, осудив и низложив Никона за самовольное оставление кафедры в 1658, анафематствовал всех противников реформ. В дальнейшем в силу государственной поддержки церковной реформы имя Русской церкви было закреплено исключительно за принявшими решения Соборов 1666 и 1667, а приверженцев богослужебных традиций (староверов) стали называть раскольниками и преследовать.

Взгляды старообрядцев на реформу:

Василий Перов Никита Пустосвят. Спор о вере. 1880-81. («прения о вере» 5 июля 1682 года в Грановитой палате в присутствии Патриарха Иоакима и царевны Софьи)
По мнению старообрядцев, взгляды Никона о какой-то отдельной традиции, в данном случае греческой, как об эталонной, были подобны так называемой «трехъязычной ереси» — учению о возможности существования Святого Писания исключительно на языках, на которых была сделана надпись на кресте Христовом — еврейском, греческом и латинском. В обоих случаях речь шла об отказе от естественно сложившейся на Руси богослужебной традиции (заимствованной, кстати, на основе старинных греческих образцов). Такой отказ был совершенно чужд русскому церковному сознанию, поскольку историческая русская церковность образовывалась на кирилло-мефодиевской традиции, в сущности которой было усвоение христианства с учётом национального перевода Святого Писания и богослужебного корпуса, использующего местные заделы христианской традиции.
Кроме того, старообрядцы, исходя из учения о неразрывной связи между внешней формой и внутренним содержанием священнодействий и таинств, со времён «Ответов Александра диакона» и «Поморских ответов» настаивают на более точном символическом выражении православных догматов именно в старых обрядах. Так, по мнению старообряцев, двуперстное крестное знамение глубже трехперстного раскрывает тайну вочеловечения и крестной смерти Христа, ибо на кресте была распята не Троица, а одно из Лиц Ея (вочеловечившийся Бог-Сын, Исус Христос). Аналогично, сугубая аллилуйя с приложением славянского перевода слова «аллилуйя» (слава Тебе, Боже) содержит уже троекратное (по числу Лиц Святой Троицы) прославление Бога (в дониконовских текстах есть и трегубая аллилуйя, но — без приложения «слава Тебе, Боже»), в то время как трегубая аллилуйя с приложением «слава Тебе, Боже» содержит «четверение» Святой Троицы.
Исследования церковных историков XIX—XX веков (Н. Ф. Каптерева, Е. Е. Голубинского, А. А. Дмитриевского[6] и др.) подтвердили мнение старообрядцев о неаутентичности источников Никоновой «справы»: заимствования, как оказалось, производилось из новогреческих и униатских источников.
Среди старообрядцев патриарх за свои действия и последовавшие за реформой жестокие гонения получил прозвище «Никон-Антихрист».

Эволюция отношения Русской Православной церкви (РПЦ)

Осуждение сторонников старых обрядов как неправославных, осуществленное соборами 1656 и 1666 годов, было окончательно санкционировано Большим московским собором в 1667 года, который одобрил реформы патриарха Никона, а всех, не принявших соборных решений, предал анафеме как еретиков и непокорных Церкви.
Иерархи Русской Церкви в конце XVII — начале XVIII веков (соборная книга «Жезл», патриарх Иоаким в «Увете духовном», Питирим Нижегородский в «Пращице», Димитрий Ростовский в «Розыске» и др.), следуя клятвам Большого Московского собора, осуждали двуперстное крестное знамение «чёртовым преданием», «кукишем», «демоносидением», арианством, несторианством, македонианством, «армянским и латинским повелением» и др.; сугубую аллилуйю — «еретической и богомерзкой», а осьмиконечный крест, особо почитаемый старообрядцами — «брынским и раскольничьим» и т. д.[7]
С 1800 года Святейший Синод в той или иной мере стал допускать употребление старых обрядов (единоверие, единоверцам было дозволено молиться по-старому при подчинении новообрядному священноначалию).
Именной высочайший Указ Николая II, данный Сенату, Об укреплении начал веротерпимости от 17 апреля 1905 года в частности гласил:
Присвоить наименование старообрядцев, взамен ныне употребляемого названия раскольников, всем последователям толков и согласий, которые объемлют основные догматы Церкви Православной, но не признают некоторых принятых обрядов и отправляют свое богослужение по старопечатным книгам;
Признать, что сооружение молитвенных старообрядческих и сектантских домов, точно так же, как разрешение ремонта и их закрытие, должны происходить применительно к основаниям, которые существуют или будут постановлены для храмов инославных исповеданий.[8][9]
«В целях уврачевания церковных разделений из-за старых обрядов и наибольшего успокоения совести употребляющих их в ограде русской православной церкви» синод при заместителе местоблюстителя патриаршего престола митрополите Сергии (Страгородском), впоследствии ставшем патриархом Московским и всея Руси, 23 апреля 1929 года признал старые обряды «спасительными», а клятвенные запреты соборов 1656 и 1667 гг. «отменил, яко не бывшие».
Поместный собор Русской православной церкви в 1971 году, созванный для избрания патриарха, специально рассмотрел вопрос о «клятвах на старые обряды и на придерживающихся их» и принял следующее решение:
Утвердить постановление патриаршего священного синода от 23 (10) апреля 1929 года о признании старых русских обрядов спасительными, как и новые обряды, и равночестными им.
Утвердить постановление патриаршего священного синода от 23 (10) апреля 1929 года об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящихся к старым обрядам и, в особенности, к двуперстию, где бы они ни встречались и кем бы они ни изрекались.
Утвердить постановление патриаршего священного синода от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Московского собора 1656 года и Большого Московского собора 1667 года, наложенных ими на старые русские обряды и на придерживающихся их православноверующих христиан, и считать эти клятвы, яко не бывшие. Освященный поместный собор русской православной церкви любовию объемлет всех свято хранящих древние русские обряды, как членов нашей святой церкви, так и именующих себя старообрядцами, но свято исповедующих спасительную православную веру. Освященный поместный собор русской православной церкви свидетельствует, что спасительному значению обрядов не противоречит многообразие их внешнего выражения, которое всегда было присуще древней неразделенной Христовой церкви и которое не являлось в ней камнем преткновения и источником разделения.[10]
В 1974 году аналогичное решение приняла и Русская православная церковь за рубежом.[11]
Такая отмена клятв, однако, не привела к возобновлению молитвенного общения между какой-либо крупной церковной юрисдикцией новообрядцев и старообрядцев.
[править]Критика реформы в РПЦ

Церковный историк и головщик (регент) Спасского собора Андроникова монастыря в Москве Борис Кутузов полагает, что главный политический аспект реформы заключался в «византийской прелести», то есть завоевании Константинополя и возрождении Византийской империи с помощью и за счёт России. В этой связи, царь Алексей хотел наследовать со временем престол византийских императоров, а патриарх Никон хотел стать Вселенским патриархом[12]. Кутузов считает, что большая заинтересованность в реформе была у Ватикана, который хотел, используя Россию как орудие против Турции, усилить влияние католичества на Востоке.
[править]Критика реформы светской властью

Никон — личность возбуждающая во мне отвращение. Счастливее бы была, если бы не слыхала о его имени… Подчинить себе пытался Никон и государя: он хотел сделаться папой… Никон внёс смуту и разделения в отечественную мирную до него и целостно единую церковь. Триперстие навязано нам греками при помощи проклятий, истязаний и смертельных казней… Никон из Алексея царя-отца сделал тирана и истязателя своего народа
— Екатерина II, «О Старообрядчестве», 15.9.1763 г.

Сиврюк! А лидеры старообрядцев могут считаться Святыми Отцами?


Последний раз редактировалось казачий полковник 26 май 2012, 00:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 00:01 
Сиврюк! Пальцы загибай:

Апостольский Cимвол веры
Основная статья: Апостольский Символ веры
Самым ранним символом веры, которому было дано собственное название, был Апостольский Символ веры. Христианское предание приписывает его всем двенадцати апостолам: якобы каждый из них сказал одно предложение этого символа веры. Само такое приписывание вряд ли верно, но Апостольский Символ веры сам собой довольно старый; скорее всего он был составлен на основе катехизиса, используемого в крещении взрослых, и в этом виде он мог быть составлен во II веке. Апостольский Символ веры, скорее всего, был сформулирован в противовес докетизму и другим аналогичным идеям.
[править]Никео-Цареградский Cимвол веры
Основная статья: Никео-Цареградский Символ веры
Составлен Первым Вселенским собором (Никея, Малая Азия) в 325 году; в 381 году расширен и дополнен Вторым Вселенским собором (Константинополь). По названиям мест, где проходили соборы, получил название Никео-Константинопольского или Никео-Царьградского Символа. Никео-Цареградский Символ веры унаследовал основные свои положения из Апостольского Символа веры. Кроме того, в него Первым Вселенским собором добавлены положения из христологии и о Троице, ставящие своей целью отторжение арианства (в частности, отдельным решением Первый Вселенский собор установил, что арианство является ересью).
Никео-Цареградский Символ веры используется как в православии, так и в католичестве. В последнем случае с дополнением «филиокве», дополняющим первоначальный текст Символа указанием на нисхождение Святого Духа не только от Бога-Отца, но «и от Сына».
[править]Другие христианские символы веры
Среди всего остального множества символов веры можно выделить следующие:
Афанасьевский Символ веры;
Халкидонский Символ веры;
Тридентский Символ веры — католический Символ веры, принятый на Тридентском соборе;
Символ веры Народа Божия Папы Павла VI, (1968 год);
Аугсбургское исповедание от 1530 года;
39 статей — вероисповедание Англиканской церкви;
Символ веры методистской церкви.

Заглавия Символа Веры:
апостольская вера иерусалимской церкви;
церковная вера кесарие-палестинской церкви;
вселенская вера антиохийской церкви;
апостольская вера церкви кипрской и церквей малоазийских;
апостольские догматы александрийской церкви;
апостольский символ веры римской церкви.

Комментарии нужны какие-нибудь? В любой момент придумают еще что-нибудь, если надо будет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 00:45 
Сиврюк! Лови пилюлю:

http://www.youtube.com/watch?v=FrMtlr6I ... re=related

Слушай внимательно с конца второй минуты с переходом на третью. И учись познавать жизнь. Благодаря Смирнову и его дури очень интересные моменты становятся достоянием общественности в самом широком смысле этого слова :D ! Именно от него я узнал, что оказывается дева Мария является племянницей Иосифа (что каралось смертью по закону и о чем написано в главе "Левит"). Но Смирнову все пох! Он же опирается на многотысячелетний опыт Церкви, как и Сиврюк :D !

Сиврюк! Понимаю, что вопрос неудобный! Но я же оставляю его без комментариев! Просто спрошу: Что будем делать с Иисусом, сыном Сираховым :D ?


«КОГДА НЕЧЕСТИВЫЙ ПРОКЛИНАЕТ САТАНУ, ТО ПРОКЛИНАЕТ СВОЮ ДУШУ» (Сир. 21:30).

И что будем делать с поручением Господа Сатане: ТОЛЬКО ДУШУ ЕГО СБЕРЕГИ :D ?

Сиврюк! Желаю Удачи! И еще что-то там про хламиду, забрызганную кровью народов....


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 01:11 
Сиврюк! Привет тебе большой и Удачи в изучении ипостасей:

http://chulanchik.ucoz.com/publ/4-1-0-45


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 07:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
Сиврюк! Я не говорю, что Символ Веры врет! Не надо передергивать! Я говорю, что он НЕПОЛНЫЙ! ПРИЧЕМ НЕПОЛНЫЙ - УМЫШЛЕННО!


Интересно наблюдать, читая ваши заявления и тезисы, просто на вопиющие несоответствие между вашим информационным багажом, претензиями на особую образованность в религиозных вопросах с полной безграмотностью в части самых элементарных и первичных для христианина понятиях.

Символ Веры по определению не может не полным.
Символ Веры это Церковный догмат. И не просто догмат, а каждый из двенадцати членов Символа Веры сам содержит особую истину (догмат) веры.
Догмат принимается всей полнотой и является ИСТИНОЙ, а она как вы должны понимать по определению не может являться неполной.
И далее … Кто эти истины не принимает, тот уже не может быть христианином.

Всё просто. Просто когда не допускаются системные ошибки при попытках понимания или тех или иных вопросов Веры.

Ваши объёмные по содержанию и цитатам посты не несут абсолютно никакой систематизированной и сравнительной информации.

Вы пытаетесь убедить здесь на форуме Православных, что они веруют не в того Бога?
Что Сатана, падший в своё время светоносный херувим, является, будучи четвёртой ипостасью, Богом?

Что ж … и здесь вы допускаете системную ошибку, но уже в чисто прагматическом ключе вопроса.

Вам надо фундаментально подойти к этому вопросу и не торопя время и события провести объёмный сравнительный и аналитический вашего понимания того о чём вы пишите касаемо вашей четвёртой ипостаси и понимания Православной Церкви на этот счёт.
Затем напишите монографию по этой теме и издайте её.

Зачем вам тратить время на малую аудиторию здесь на казачьем форуме, тем более традиционно православную? :roll:

Ей-ей, без сарказма говорю, что вас ждут более великие дела … Возможно даже создания новой религии. :ugeek:

Но, конкурентов у вас будет хватать с избытком, бо в наши времена предтеч антихриста предостаточно, а дальше навовсе больше будет.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 09:24 
Что могу сказать, Сиврюк, на Ваш очередной пасквиль :D ? Приведу материалы по старобрядцам:

http://rpsc-spb.ru/history-hram/history ... tvo-ocherk

Вам, видимо, эти вещи и такое понятие, как реальный исторический опыт, не знакомы. То, что Вы пишете о Символе Веры, обозначая его как полноту и истинность не подтверждается опытом исторического развития. Я Вам перечислил почти десяток Символов Веры. Я Вам дал ссылку на деятельность Никона, который, будучи Патриархом, взял и "на коленке" внес самовольные поправки, исключив, вот же анекдот, Сиврюк, слово ИСТИННАГО в том числе! Я это беру и читаю черным по белому :D ! Слово ИСТИННАГО исключено из Символа Веры. Кем и когда это было сделано я ранее уже объяснял.

Приплыли, Сиврюк :D ? Я конечно понимаю, что крокодилы летают, но не настолько же. Я не демонстрирую свое превосходство, Сиврюк, и не совершаю системных ошибок. Я читаю материалы, ПЕРВОИСТОЧНИКИ, как раз по системе. И когда я вижу т.н. внешний контрразведывательный признак, то ищу причину и последствия. И Ваша трактовка в отношении полноты и истины Символа Веры как раз и ОПРОВЕРГАЕТСЯ самой историей Русской Православной Церкви. И казненные сожжением и четвертованием целые епископы и другой клир рангом ниже являются явным тому подтверждением! И я Вам, Сиврюк, рекомендую ЧИТАТЬ И ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ. Чтобы видеть банальнейшие вещи и не писать слово ПРЕДАНИЕ с грамматической ошибкой. Это не мое понимание, Сиврюк! ЭТО НАИГРУСТНЕЙШИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ. И не я об этом пишу. Это видят все! Вы, Сиврюк, ни разу не подошли ни к одной из приведенных мною цитат из Ветхого и Нового Заветов. Только ссылаетесь на расплывчатую позицию Церкви.

Может Вы мне дадите пояснения с этой самой позиции как раз по этому изречению:

«КОГДА НЕЧЕСТИВЫЙ ПРОКЛИНАЕТ САТАНУ, ТО ПРОКЛИНАЕТ СВОЮ ДУШУ» (Сир. 21:30). Зададим Дмитрию Смирнову сей вопрос зададим :D ? Или профессору Осипову :D ?

Сиврюк! Где я пишу, что веруют не в того Бога :D ? Повторюсь еще раз, что будем делать с Иисусом, сыном Сираховым :D ?

Сиврюк! И не упоминайте, пожалуйста, термин Традиционно-православная аудитория. Изучайте материалы по борьбе с Московией Степана Разина. Или Пушкина с его анализом по Пугачеву. Или не раз уже выкладываемые мною материалы по Колиивщине и восстанию Гонты. В случае с Разиным я насчитал уже восемь сожженных и разрушенных дотла монастырей и одного, сброшенного по решению казачьего Круга с колокольни, Митрополита. А уж исколотые казачьими копьями изображения Спасителя вообще не вписываются в Ваше традиционно-православное утверждение. Опять, к сожалению, исторический опыт... Тот самый сын ошибок трудных...

Сиврюк! Что будем делать с человеческими жертвоприношениями? Мне не растолкуете позицию Церкви и Священного Предания по этому вопросу :D ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 10:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
…. Мне не растолкуете позицию Церкви и Священного Предания по этому вопросу :D ?

Ужель вам полковник до сих пор не понятно, что никто с вами в полемику здесь вступать не будет.

1. Вам говоришь, что на все ваши цитаты и вопросы есть ответы у святых отцов Церкви, как и у отеческих, так и иных поместных Церквей, но вы этого не слышите и не хотите ознакомиться с ними.
2. Вам говоришь о вашей вопиющей религиозной безграмотности в элементарных аспектах вопроса и указываешь предметно на ваши системные ошибки, но вы не принимаете это даже во внимание.
3. Вам задаёшь простые и понятные любому христианину вопросы и получаешь, как принято у евреев вместо ответа очередной пустой ваш вопрос.

Мне лично нет смысла, и желания тратить своё время на вас, итак слишком много было уделено времени и внимание вашей персоне.

Хотя нет худа без добра …
Я в очередной раз убедился, что нема смысла пытаться достучаться до ума человека коль душа его выбрала богом Сатану.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 26 май 2012, 20:55 
Сиврюк писал(а):
казачий полковник писал(а):
…. Мне не растолкуете позицию Церкви и Священного Предания по этому вопросу :D ?

Ужель вам полковник до сих пор не понятно, что никто с вами в полемику здесь вступать не будет.

1. Вам говоришь, что на все ваши цитаты и вопросы есть ответы у святых отцов Церкви, как и у отеческих, так и иных поместных Церквей, но вы этого не слышите и не хотите ознакомиться с ними.
2. Вам говоришь о вашей вопиющей религиозной безграмотности в элементарных аспектах вопроса и указываешь предметно на ваши системные ошибки, но вы не принимаете это даже во внимание.
3. Вам задаёшь простые и понятные любому христианину вопросы и получаешь, как принято у евреев вместо ответа очередной пустой ваш вопрос.

Мне лично нет смысла, и желания тратить своё время на вас, итак слишком много было уделено времени и внимание вашей персоне.

Хотя нет худа без добра …
Я в очередной раз убедился, что нема смысла пытаться достучаться до ума человека коль душа его выбрала богом Сатану.

А я и не прошу, Сиврюк, вступать со мной в полемику. Я прошу дать мне ссылки на святых отцов Церкви вот по этим вопросам:

1. Является ли Бог-Отец Ветхого Завета Отцом Иисуса?
2. Требует ли этот Бог-Отец Ветхого Завета человеческих жертвоприношений не только по обряду Заклятия, но и детей иудеев, а также "первого вышедшего из дома"?
3. Санкционирует ли Бог-Отец Ветхого Завета человеческие жертвоприношения?
4. Проводит ли Бог-Отец Ветхого Завета коммерческие операции с душами иудеев?
5. Что значит Богоугодная Жертва всесожжения, в том числе людей, ссылки на которую мы видим не только в Ветхом Завете, но и под сенью Иисуса в Средневековой Европе?
6. Бог - есть абсолютное, все благое существо, Бог - есть любовь?
7. Разрешает ли Бог Ветхого Завета прикасаться к мертвым?
8. Разрешает ли Иисус прикасаться к мертвым?
9. Святый Дух исходит только от Бога-Отца Ветхого Завета?
10. Требует ли Сатана человеческих жертвоприношений?
11. Кто такой Сет?
12. Разрешает ли Бог-Отец Ветхого Завета создавать свои изображения?
13. Правда ли, что Символ Веры не один, а имеет место быть у каждого направления и каждой секты в Христианстве?
14. Правда ли, что Никон, будучи Патриархом, самовольно откорректировал Символ Веры?
15. Обагрен ли никонианский Символ Веры кровью?
16. Надо ли идти против Солнца?
17. Присутствует ли в Троице Бог-Отец Ветхого Завета?
18. Бог-Отец Ветхого Завета больше не требует человеческих жертвоприношений?
19. Бог-Отец Ветхого Завета стал абсолютной любовью?

Никакой полемики, Сиврюк, только эти вопросы. Дайте мне ссылки на позицию Церкви и святых отцов. Если не найдете :D , так сами ответьте да или нет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 06:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
А я и не прошу, Сиврюк, вступать со мной в полемику. Я прошу дать мне ссылки на святых отцов Церкви вот по этим вопросам:


казачий полковник писал(а):
Никакой полемики, Сиврюк, только эти вопросы. Дайте мне ссылки на позицию Церкви и святых отцов. Если не найдете :D , так сами ответьте да или нет.


Взрослый вы уже ... сами найдёте.

Но однозначно, что вы их не примите.
Посему повторюсь, что не имею никакого желания тратить на вас своё личное время.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 09:40 
Вы абсолютно правы, Сиврюк! Не найду! Нет ответов на эти вопросы. Да они и не нужны! Все и так понятно. И модератор этой темы, уважаемый Архонт, явное тому подтверждение. Его как ветром сдуло из темы, когда в свое время речь зашла об этих самых вопросах. А человек с духовным образованием. Вот Вам и все ответы. И Вы ничего сказать не сможете. Сказать нечего. А я могу задать еще один вопрос:

А правда, что Бог-Отец Ветхого Завета проинструктировал иудеев, как обобрать египтян :D ?

Я лично, Сиврюк, как и большинство нормальных людей считаю, что расчленение людей на жертвенниках, включая маленьких детей и священников и сжигание их в качестве Богоугодной жертвы всесожжения, по указанию Свыше и по личной инициативе, как раз и попахивает тем самым Сатанизмом, о котором Вы вопите. И тем более мне, как психически здоровому человеку непонятно, почему это до настоящего времени присутствует в программных документах, а не вычищено, коль мы даже здесь успешно правим Библию. Но спасибо иудею Вигилянскому, пресс-секретарю Патриархии! С его слов: ЭТО ВЗГЛЯД НА БИБЛИЮ ГЛАЗАМИ БОГА И ПРОРОКОВ! За что, Сиврюк, я ему, как и Дмитрию Смирнову и Осипову, говорю агромаднейшее спасибо :D ! Сам себя задокументировал и все подтвердил! Теперь можно ссылаться на это, зафиксированное СМИ объяснение!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 10:13 
Перечень христианских мощей-дубликатов, Л. Лаланн, 1847

"Curiosités des traditions, des moeurs et des légendes par Ludovic LALANNE" 1847



Имена святых

Целых трупов

Голов

Рук, ног и др.

Андрей

5

6

17

Анна

2

8

6

Антоний

4

1

2

Варвара

3

2



Василий

4

5



Бенедикт

3

4



Власий

1

5

8

Климент

3

5



Доротея

6





Элоизий

2

3

5

Эразм

11





Стефан

4

8

13

Евстахий

2

3



Георгий

30





Горгона

6





Григорий Наз.

3

4

7

Вильгельм

7

10



Елена

4

5



Иларий

8





Игнатий (съеденный львом)

3

6

14

Исаия Пророк

3





Исидор

4





Исидор Севильск.

3

7



Яков мл.

4

10

12

Яков ст.

7





Иоанн Креститель

10



11 ук. пальцев

Иоанн Златоуст





15

Иероним

2

4

63 пальца

Юлианна

20

26



Лаврентий

2





Лазарь

4





Легер

5

10

12

Лука

8

9



Луций

5

6



Матфий

3

4



Зенон

3





Матфей

5

8

12

Панкратий

30





Панталеон

6





Павел





18

Филипп

3

8

12

Петр

16





Петр (Доминик)

2



32 пальца

Севастьян

4

5

13

Фекла

4





Федора

4

6



Симеон

4

5

9

Виктория

3





Мари-Людовик Лаланн (1815-1898), французский археолог, библиограф, библиотекарь французского Института. Ссылки на работы Лаланна присутствуют во многих академических изданиях, даже в многотомной "Истории Франции".
Более известен Лаланн своими работами "Происхождение и распространение печатного искусства в различных странах мира", "Библиографические курьезы" (Париж, 1845) и "Dictionnaire historique de la France" (1872)

Хобби Лаланна - коллекционирование ляпсусов и прочих благоглупостей, начатое еще Густавом Флобером. "Флоберовский сборник глупостей" был очень популярен. По мнению Мопассана у Флобера к этому у него был особый талант. Лаланн продолжил дело Флобера в "Библиографических курьезах"

"Ученый Людовик Лаланн собрал материал на целую главу об ошибках в языке у больших писателей" - писал Иштван Рат-Вег в "ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ"

Очевидно, что материал о христианских мощах-дубликатах вполне подходил под лаланновскую концепцию "человеческой глупости", чем и заслужил его внимание. Кроме "святых" мощей Лаланн также педантично пересчитывал изданные Библии:

Российский библиограф и поэт М.Л. Михайлов (1829-1865) в журнале "Библиотека для чтения" (1854, Э 2), ссылаясь на Лаланна, приводит данные по изданиям Библии, собранные последним: "в течение восьмидесяти лет, с 1715 по 1795 год, в одной Германии вышло из-под типографских станков 1 670 333 экземпляра полной библии и 863 890 экземпляров Нового завета отдельно. Людовик Лаланн, у которого заимствована большая часть этих фактов...." (http://lib.ru/CULTURE/LITSTUDY/bibliof.txt).

Примечательно, что в самой России Библия в то время еще вообще не издавалась. Попытка издать ее Русским Библейским Обществом в 1825 году закончилась, как известно, разгоном этого Общества и сожжением священниками всего тиража, запрещенного Церковью, чтобы "простой народ не впал в ересь".

А еще через три года после статьи Михайлова, в 1857 г. митрополит Филарет будет писать обер-прокурору Св. Синода Толстому: "Последствия перевода священного писания на русский язык будут прискорбнейшими для матери нашей Православной Церкви… Тогда весь православный народ перестанет посещать храмы Божие!"

Митрополита Филарета будем считать Святым Отцом и частью Священного Предания :D ?

За сим, Сиврюк, дискуссию заканчиваю!

С дружеским чекистским приветом,
Искренне Ваш, казачий полковник :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 11:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
За сим, Сиврюк, дискуссию заканчиваю!

И це правильно, хоч и дисскусии як такой не було, а з вами це неможно здийснити в принципе.

А ще правильнише було б з вашой сторони навовсе обходити стороною теми, що косаются православия, бо ви ниякого видношення до цього веросповидання не маете.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 27 май 2012, 12:24 
Маю, Свирюк, маю :D ! И даже являюсь учредителем одного Православного Фонда. Но я лучше буду искать денежные средства на установку памятника Павлу Сербскому, Патриарху Нестяжателю в Пече, и на достройку Храма Святого Саввы в Белграде. А сюда, под все это, извините за выражение, блядство, я больше ни копейки не привлеку.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 06:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
И даже являюсь учредителем одного Православного Фонда.


Ессно в ваших постах проскальзовала трезвая мысль указующая на особенности теперешних смутных времён.
Действительно, смутные ныне времена коль открытые почитатели четвёртой ипостаси являются учредителями неких Православных Фондов.

Сатанисты изыскивают средства для постройки памятников и строительство храмов …

Хм …

Святой Феодор Печерский связывал чертей именем Господним молотить зерно на жерновах.
Но это ессно не ваш случай.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 10:20 
Сиврюк! Темы поклонения тлению (мощам), запрещенному прямыми установками Торы и Нового Завета, Вы, разумеется, избегаете. Еще бы - наглядные фотографии скелетов, украшенных гирляндами, и рассеченных частей и трупных останков как раз и свидетельствуют, мягко говоря, о некоторой подмене понятий:

http://chulanchik.ucoz.com/publ/4-1-0-45

Раз кричите о Сатане больше, чем надо, то снова передам Вам привет :D :

http://adinah.wordpress.com/category/ваш-отец-диавол/

В статье,конечно, есть маленькие неточности, но в целом она весьма объективная :D !
А то читать Иисуса, сына Сирахова, Вы не желаете :D ! А его книгу духовенство считает настольной!

Сиврюк! Что будем делать со Святителем Филаретом :D ? Он предупреждал, что библию нельзя печатать массово :D !
В 1857 г. митрополит Филарет пишет обер-прокурору Св. Синода Толстому: "Последствия перевода священного писания на русский язык будут прискорбнейшими для матери нашей Православной Церкви… Тогда весь православный народ перестанет посещать храмы Божие!"

И Вы знаете, Сиврюк, я его поддерживаю! Он же все-таки один из наиболее уважаемых Святых Отцов Церкви! Как тут с ним не согласиться :D !


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
Раз кричите о Сатане больше, чем надо, то снова передам Вам привет:
http://ссылка /

Брависсимо полковник … вы действительно мастер казуистики. :mrgreen:

Отвлекая читающего на тезис, что кто-то тут на форуме больше чем надо говорит о вас как о сатанисте, вы в то же время кидаете ссылку на публикацию с ровно такими же бредовыми мудрствованиями ещё одного апологета Сатаны.

Да ещё при этом вбрасываете уже многими выученные здесь на форуме ваши вопросы.

Я то думал, что вы оставите вашу (вполне возможно, что наследственно профессиональную) привычку, манипулирования сознанием у читателей форума.

Ан нет … всё теже старые и легко узнаваемы приёмчики бачу в вашем ассортименте.

Но... Опять так с вашей стороны допущена системная ошибка.

Повторяемость фраз, или навязывание мыслей как способ манипуляции сознанием не прокатит здесь на форуме.
Ваши попытки избирательной подачи материала и многократного повторения вопросов, а так же приучения форумчан к акцентированно отобранной информации очевидны.

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 13:09 
Да уж куда апологета! Почему-то научно-изыскательная деятельность сразу Сатанизмом отдает?

Сиврюк! Вы считаете себ родовым казаком? Предков своих знаете и почитаете?

Нашел сии материалы у одного идиота:

http://www.alexeilmv.narod.ru/lib/st28.html

Что интересное, у полудурка, именующего себя православным, есть еще масса интересных материалов:
http://alexeilmv.narod.ru/lib/st6.html
http://www.alexeilmv.narod.ru/lib/st23.html

В особенности мне понравилась притча о грехе высшего образования :D ! К сожалению, эта ссылка не открывается. Попробую найти это в другом месте!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 13:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
А вы знаете … Как ни странно, но вы с ним имеете один общий аспект в части мудрствования на религиозные вопросы.

И вы и он тщитесь размышлять и философствовать о сакральном не сочетая своё сугубое мнение с объективной реальностью.
Правда, например агностики считают, что объективная реальность, то есть истина, вообще недоступна пониманию человека, но православное богословие считает по другому.

Но вот удивительно, что на примере вас и того кого вы назвали полудурком мы видим как ваши личные парадигмы похожи как два близнеца. :?

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 13:40 
О как, Сиврюк! Тут же сдал человека :D ? А ведь это один из последователей покойного Даниила Сысоева! Миссионер, понимаешь :D ! Объективная реальность? Пожалуйста:

http://francehistory.narod.ru/1200/alb1.html

http://lurkmore.to/РПЦ/Борьба_с_инакомы ... ной_церкви

Разумеется, Бог - есть любовь! И это все не под его сенью творилось! Ничего личного, Сиврюк, простая фиксация исторических фактов из той самой объективной реальности. Дать материалы по убийствам и казням маленьких детей?

А вот тут впору, извините за выражение, не просто смеяться, а уссыв-ться! Да вот только не до смеха...
http://vk.com/topic-19827295_24043280


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 13:59 
Сиврюк! Скажите мне, пожалуйста, что это все-таки такое? Я настаиваю на том, что это Сатанизм, к тому же тесно переплетенный с оккультизмом:

http://www.eg.ru/daily/x-files/19999/

А Вы будете утверждать, что нет :D ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
А ведь это один из последователей покойного Даниила Сысоева!

И что з того? А вы учреждаете некие православные Фонды и изыскиваете гроши для строительства храмов не являясь при этом православным …

Як гвОрит маланцеобразный Познер: "Вот такие ныне времена".

_________________
Последний проект


Последний раз редактировалось Сиврюк 28 май 2012, 14:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 14:04 
Ну откуда Вы знаете, Сиврюк, что я не православный :D ? Я просто очень хорошо учился. И даже боролся с тоталитарными сектами! И именно в силу того, что я считаю себя человеком образованным, я снова Вас спрашиваю, это Сатанизм, тесно переплетенный с оккультизмом:

http://www.liveinternet.ru/community/11 ... 131251803/ ?

Я утверждаю, что это Сатанизм во всей его красе! А Вы что скажете, Сиврюк :D ?


Последний раз редактировалось казачий полковник 28 май 2012, 14:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 14:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 22:36
Сообщений: 2033
Откуда: Сиверщина
казачий полковник писал(а):
Сиврюк! Скажите мне, пожалуйста, что это все-таки такое? Я настаиваю на том, что это Сатанизм, к тому же тесно переплетенный с оккультизмом:

И что з того?
Розенкрейцеры ещё "круче".

Какое это имеет отношение к теме этой ветки?

_________________
Последний проект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Накат на Православие
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 14:06 
Сиврюк! Это Сатанизм :D ? Или нет?


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 565 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Новости СКВРиЗ

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB

Rambler's Top100 доборные элементы