Полагаю,что образ казака-собирательный ,"по мотивам".Представляя себе, в общих чертах ,казачью форму ,Мазуровский изобразил казака так,чтобы нельзя было спутать его с представителем другого рода оружия.Казак рядовой,не приказный ,не урядник. Правильно показано расположение винтовки за плечами(бердан казачий),лампасы на шароварах,нагайка за поясом,пика в руках его товарища. Казака он хотел изобразить,наверняка,донского.Возможно,что других он и не знал. Форма одежды : Если бы это был казак армейского полка ,то у него мундир и шаровары должны быть одного сукна,тёмно-синего. Патронташ у него должен был быть нагрудный ,а не поясной.На шароварах алые лампасы . Если бы это был казак Лейб-Гвардии Сводного казачьего полка (Из 1-х дивизионов лейб-гвардии Казачьего и лейб-гвардии Атаманского полков в 1874 сформирован лейб-гвардии Сводный казачий полк, который 11 мая 1877 года выступил в поход против Турции.Вторые дивизионы находились на льготе и образовав на Дону 2й лейб-гвардии Сводный Казачий полк выступили туда же) ,то расцветка вседневного мундира должна быть не такая,мундир и шаровары тёмно-синие,шаровары без лампас(либо двойные лампасы к парадной форме).Фуражка с алой тульей и т-с околышем. Патронташ правильный ,поясной (гвардейцам тогда не вводили нагрудные патронташи,чтобы они не тёрли расшитые шнурами парадные мундиры). Под мундиром у казака пододета красная рубаха -в представлении Мазуровского это любимая вещь русских и советских военных. Его противник,судя по кавказскому снаряжению-черкес из какого-то парамилитарного формирования .Выселенные или ушедшие в Турцию,они с удовольствием воевали с русскими на Балканах. Более сказать нечего ,картина,повторюсь,"по мотивам".
_________________ ...Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели...А когда нет цели-нет будущего!
|