ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ДОНСКИХ КАЗАКОВ

Текущее время: 18 июл 2018, 23:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1417 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:09
Сообщений: 311
История движения "Стоп никель!" на Хопре

Газета Казачий разъезд от 24 июня 2012 года:


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Блог Анатолия Шатилова на Борисоглебск Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 июл 2015, 15:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
1 июля 2015 года начал работу Региональный портал "Хопёръ"

Мы начинаем КВН

Месяц назад мы представили новый информационный проект Прихопёрья - Региональный портал «Хопёръ». Прошел месяц и за это время партнерами проекта была проведена подготовительная работа - это исследование активности интернет-аудитории районных центров региона, опрос владельцев, администраторов, редакторов сайтов населенных пунктов Прихопёрья. Откликнулись не все, но предварительная оценка будущего проекта была положительной.

Изображение

Вывод был сделан следующий: федеральные, областные сайты и телевизионный каналы отражают свой взгляд на проблемы нашего региона, наших районных центров, который часто отличается от мнения местных жителей, насущные интересы и проблемы хопёрцев не интересны центральным СМИ. Проект регионального информационного портала смог бы точнее обозначать проблемы и помогать их решать без вмешательства областной и центральной прессы.

Сайт «ХОПЁРЪ» может стать первым этапом в становлении новой общности «хопёрцы» и новой культурной и экономической территории «Прихопёрье» или «Регион Хопёр». Быть может в будущем будет создан Союз малых городов Прихопёрья или ещё какие-то интересные и полезные проекты, которые помогут нам выжить в быстро меняющимся окружающем нас мире.

Надеемся, что кроме известных общехопёрских проектов «Стоп-никель», «Защита Хопра» и казачьих организаций, действия которых направлены в основном на отражение негативного влияния из вне, появятся и другие, в первую очередь работающие на созидание и развитие, предлагающие и внедряющие новые позитивные инициативы и начинания.

Нам, жителям Прихопёрья, есть чем заняться, это развитие туризма, экологически чистого сельского хозяйства, внедрение новых безопасных технологий, обмен опытом построения местного самоуправления и т.д.

Мы приглашаем к сотрудничеству всех небезразличных жителей Прихоперья. В первую очередь - владельцев и редакторов сайтов, администраторов местных групп в социальных сетях. Если в вашем населенном пункте произошло какое-то интересное событие - сообщите нам об этом. Если у вас есть фотографии с мероприятия - сообщите нам об этом. Мы обнародуем эту информацию и постараемся, чтобы о ней узнали максимальное количество жителей Прихоперья.


Заходите к нам чаще - будет интересно hoper.su

Редакция информационного портала ХОПЁРЪ

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 17:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
С 17 по 26 июля в Пензенской области пройдет "Хопериада"

03.07.15

С 17 по 26 июля 2015 года по инициативе Пензенского областного отделения Русского географического общества пройдет межрегиональный эколого-просветительский фестиваль-марафон «Отстоим Хопер!».

Изображение

Фестиваль-марафон «Отстоим Хопер!» - комплексная гражданско-патриотическая эколого-просветительская акция, направленная на сохранение культурного и природного наследия России, посвящается 170-летию Русского географического общества, распространяется на все прихопровские территории Российской Федерации: Пензенскую, Саратовскую, Воронежскую, Волгоградскую области, приобретая статус – межрегионального.

Фестиваль-марафон представляет собой комплексную акцию из -х этапов, которые включают в себя следующее:

1.) Молодежный казачий экологический десант на Истоки Хопра (Истоки р.Хопер,c. Кучки, Пензенский р-н, Пензенская обл.) – 17.07.2015г. – уборка территории Истоков Хопра, спортивно-патриотические мероприятия;

2.) Старт фестиваля, эколого-просветительская акция «День Хопра» (Истоки р.Хопер, c. Кучки, Пензенский р-н, Пензенская обл.) – 18.07.2015г.

Включает в себя:

- эколого-просветительский лекторий о Хопре;
- блок детских экологических викторин;
- поэтический блок;
- блок выступления самодеятельных коллективов;
- мастер-классы туристов и экологов;

3) Начало работы жюри ежегодного фестиваля авторской пес-ни «Хопер-2015» по заявкам участников (Сердобское местное РГО, г.Сердобск, Пензенская обл) – 18.07.2015г.;

Изображение

4) Подведение итогов конкурса детского рисунка «Наш Хопер», объявленного в 2014 году (Сердобское местное РГО, г.Сердобск, Пензенская обл.) С 18.07 по 25.07. 2015г., определение и оповещение победителей, подготовка выставки работ.

5) «Экологическая уборка Хопра» на прихопровских территориях Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областей с 20.07.2015г. по 24.07.2017г. .Включает в себя:
- молодежные экологические акции по уборки прибрежных территорий реки Хопер;
- молодежные рейды по выявлению нарушений экологического законодательства на реке Хопер, сбор сведений.

Фотофиксация нарушений.

- предоставление отчетов и результатов рейдов Организаторам для размещения на сайтах и в СМИ;

- предоставление сведений о наиболее отличившихся участников фестиваля-марафона поощрения памятными дипломами участников.

6) Межрегиональный фестиваль авторской песни «Хопер-2015» (Пензенская область, Сердобский район, с.Куракино). Фестиваль действует на основании специального Положения Сердобского местного отделения Русского географического общества при поддерж-ке партнеров и Администраций Сердобского района и города Сердобск. Ответственный за проведения фестиваля - председатель Сердобского РГО А.В.Марьин).

Изображение

Время проведения 24.07. – 26.07.2015г. Включает в себя:

- концертную программу участников;
- выставку детских рисунков участников конкурса «Наш Хопер»;
- подведение итогов Межрегионального фестиваля-марафона, награждение участников мероприятий и фестиваля памятными дипломами;
- экологическую уборку места проведения фестиваля.

Общий период проведения фестиваля-марафона: 17.07.2015-26.07.2015 гг.


Изображение
Региональный портал Хопёръ

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Нина Зайцева ( Мартьянова)
Координационный совет ООД "Стоп никель!"

Начался судебный процесс над Житеневым Игорем и Безменским Михаилом.

Первые впечатления: обстановка в суде рабочая, строгая, но доброжелательная. Чувствуется настрой суда на настоящее разбирательство по делу.

Интересы "потерпевшей" стороны ( УГМК) представляет адвокат по фамилии Якубовская ( уж не та ли это Якубовская, которая защищала Д.Якубовского на суде по его обвинению в краже имущества России при ликвидации наших военных баз в ГДР да и вышедшая за него замуж впоследствии?)

"Везет" подсудимым на громкие имена в данном уголовном деле. То Олег Сильченко - следователь, принимавший участие в действиях, приведших к смерти Магнитского в камере СИЗО, то Колесников- зам.арестованного и осужденного генерала ГУБЭП и ПК Сугробова, выбросившийся из окна во время допроса, то теперь госпожа Якубовская.

Сами подсудимые представляют собой тяжелое зрелище. Измученные, бледные и, по моему впечатлению, сильно обиженные на УГМК.

И есть за что обижаться...Дорогостоящая, длительная по времени, многоходовая, с привлечением ГУБЭП и ПК г.Москвы ( печально известные генерал Сугробов и полковник Колесников ) провокация удалась : и деньги УГМК свои пресловутые 15 млн , обещанные на взятку Житеневу и Безменскому, сохранила, и дискредитировала анти-никелевое движение в целом.

Это не УГМК такая умная, это наше государство такое прогнившее вместе со своими абсолютно зависимыми СМИ. В стране, где действует ЗАКОН, такая провокация не была бы успешной, впрочем, как и не возник бы проект "никель на плодородных почвах" при наличии еще 130 только разведанных, поставленных на учет в государственный реестр участков недр, содержащих никель.А сколько еще НЕ разведанных участков в нашей великой Сибири один только Бог знает. Но ... братьям-китайцам тоже нужны сибирские богатства, этот момент уже тема другого разговора.
Ну, а подсудимые при нормальных взаимоотношениях власти и народа таковыми бы не были...УГМК не дурочка, чтобы позволить себя развести какому-то поцу из Поворино и притвориться потерпевшей Все спланировано и продумано. По-человечески жаль подсудимых, поскольку наказание, которое они уже получили в виде 1,5 лет, проведенных в камере, не соответствует содеянному. Цена подлости одного и предательства другого оказалась слишком высока...

Стоп-никель - новости

* * *

Коммерасантъ, 8.7.15

Экоактивизм в деталях

В суде началось рассмотрение дела Михаила Безменского и Игоря Житенева


Новоусманский райсуд Воронежской области вчера начал рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экоактивистов Михаила Безменского и Игоря Житенева, обвиняемых в вымогательстве 24 млн руб. у структур Уральской горно-металлургической компании (УГМК). За эти деньги, по версии обвинения, они обещали погасить протесты на месте ведущейся в интересах УГМК геологоразведки на востоке Воронежской области. Оба подсудимых полностью отрицают свою вину. На вчерашнем заседании присутствовали два десятка активистов и казаков. Они не поверили в показания топ-менеджеров УГМК, в деталях описывавших, как Михаил Безменский «выбивал деньги» из компании.

Изображение

Экологическому активисту Михаилу Безменскому и главе национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области Игорю Житеневу вменяется вымогательство в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ). Версию обвинения, помимо представителя прокуратуры, вчера подробно излагал ключевой свидетель — курирующий безопасность топ-менеджер УГМК Юрий Немчинов. Он утверждает, что лично вел переговоры с Михаилом Безменским и передавал ему наличные. По словам господина Немчинова, с обвиняемыми как «лидерами протеста» он познакомился в 2013 году через местную общественницу Нину Беляеву, с помощью которой изучал бывшие тогда на пике протесты против действий УГМК в регионе. Топ-менеджер рассказал, что обвиняемый Безменский показывал ему свои фото с другими активистами и утверждал, что может заставить тех отказаться от протеста. Знакомство с активистом, по версии представителя холдинга, произошло вскоре после случившегося 22 июня 2013 года погрома на месте геологоразведки Еланского медно-никелевого месторождения в Новохоперском районе. Работы там ведутся в интересах УГМК. Тогда протестующие против исследований активисты сожгли две буровые вышки и разгромили лагерь геологов. Господин Немчинов утверждает, что после тех событий рабочие отказывались продолжать разведку, компания получила многомиллионный ущерб и «была готова на все», чтобы противостояние прекратилось. Поэтому, как сообщил Юрий Немчинов, компания и начала платить Михаилу Безменскому.

Суммарно УГМК передала ему 24 млн руб. Часть из них была потрачена на «подарок на день рождения», который потребовал активист, — автомобиль AudiQ7. По словам Юрия Немчинова, все переговоры он вел после консультаций с другим топ-менеджером УГМК Петром Ямовым. Именно господин Ямов фигурирует в деле как заявитель — осенью 2013 года он обратился в ГУЭБиПК МВД РФ. По словам Юрия Немчинова, заявление в полицию было написано после того, как Михаил Безменский потребовал 15 млн руб.: якобы 7 млн из них он требовал для себя, еще 7 млн — для Игоря Житенева, «за которым 200 казацких сабель», и еще 1 млн — для активистки Нелли Рудченко. Юрий Немчинов утверждает, что Михаил Безменский настойчиво и постоянно требовал деньги через SMS. Обвиняемый Безменский был задержан в ноябре 2013 году, после того как Юрий Немчинов положил в багажник AudiQ7 пакет с 15 млн руб. наличными. Игорь Житенев был задержан через несколько часов: оперативники использовали Михаила Безменского как приманку — он приехал к казаку домой с деньгами, а оперативники зафиксировали их передачу. С тех пор они находятся под стражей. Полицейское следствие меняло фабулу обвинения — с вымогательства на более мягкое мошенничество (ст. 159 УК РФ) и обратно. Дважды обвинительное заключение не устраивало Генпрокуратуру, указывавшую на то, что имеющиеся в деле доказательства скорее говорят о невиновности обоих подсудимых, чем об их злом умысле. В итоге почти законченное уголовное дело было передано в воронежское ГУ МВД, следователи которого неожиданно с первого раза утвердили обвинительное заключение в облпрокуратуре.

Оба обвиняемых вчера отрицали свою вину. Михаил Безменский заявил, что изложенная фабула дела не соответствует фактическим обстоятельствам, а Игорь Житенев назвал происходящее «издевательством над простым человеком». Активист Безменский настаивает, что УГМК наняла его для усмирения протестов, а полученные им деньги — плата за работу. Игорь Житенев отрицает свою причастность к конфликтам. По его словам, он несколько раз обращался к представителям УГМК после столкновений на месте геологоразведки с просьбой «не трогать людей». Задавая вчера вопросы господину Немчинову, обвиняемые пытались доказать свою позицию. «Ни я, ни тем более простой новохоперец Житенев не представляли никакой опасности для такого монстра, как УГМК. Потребуй я что-то от этих людей — непонятно, в какой лесополосе меня бы потом нашли», — говорил „Ъ“ Михаил Безменский. На вчерашнее заседание пришло около двух десятков экоактивистов и казаков. Они не устраивали скандал, но с иронией реагировали на «полуправду, а то и вовсе неправду» Юрия Немчинова и поддерживали по большей части Игоря Житенева: многие пришедшие воспринимают Михаила Безменского как человека, «подставившего» атамана.

Всеволод Инютин

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 13:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Елена Губанова: Если не я, то кто же?!

Уважаемые земляки и все, кому не безразлично понятие «здоровье и жизнь»!

Уже сегодня мы должны осознать, что мимо этой беды не пройдет никто.


Изображение


Кому-то кажется, что наличие денег и возможность переехать в областной центр или другой регион спасут их от последствия экологической катастрофы, которую нам готовят разработчики никеля.

Однако мы теперь можем с уверенностью сказать, что добыча Новохоперского никеля и варварское отношение к земельным ресурсам не имеют ничего общего с экономической составляющей страны и экологической защиты населения.

Нас всех пытаются убедить во благе, которую несет нам УГМК, придя в наш регион и начав разработку никеля. Многие СМИ растиражировали новость о первом денежном поступлении на социальные нужды Новохоперского района, полученные от УГМК.

Нам обещают новые детские сады и отстроенные школы, стадионы и больничные комплексы.

А УГМК просто отец родной, заботящийся о наших детях.

Нам затуманивают мозги рабочими местами и денежными вливаниями, но никто не обещает защитить здоровье населения, право на жизнь в своем поселке, селе, городе.

Ведь из официальных источников известно, что затраты на защиту окружающей среды могут составить стоимость основных фондов на возведение технологического комплекса по добыче и обогащению минерального сырья. Неужели кто-то откажется от прямой наживы, и в ущерб своим финансовым надеждам будет цивилизованно защищать здоровье населения?

Это, дорогие мои, утопия, судя даже по ежегодным сбросам в наши реки промышленных ядов и уничтожению рыб, раков и всего живого вокруг. Исходя из того, что пришли они сюда за обогащением и их мало волнуют экологические последствия и здоровье людей, проживающих на этой территории.

Изображение


Всем известен факт, что 96% добываемого никеля в России вывозятся за границу. И также общеизвестен факт, что мы обладаем бесценным богатством- черноземом. Что же станет с черноземом, с природными ресурсами, включая сюда не только флору и фауну, но и огромный водный бассейн?

По словам ученого, доктора геолого-минералогических наук, член-корр. РАН Николая Михайловича Чернышова, что этого нельзя допустить ни в коем случае. «Вода уйдет вниз и в результате будут обезвожены огромные территории в Воронежской, Тамбовской и, прежде всего, в Волгоградской области. Бетонировать стены карьера не выход: давление воды не выдержит ни один цемент».

А после всех этих экспериментов с природой мы получим мертвую почву. На ней не будет расти никакая растительность. Будет уничтожена почвенная микрофлора, нарушено экологическое равновесие в водной среде.

При этом элементы меди и никеля будут оккупировать воздух, водные бассейны и почву.

Что еще нам уготовит природа в ответ на потребительское отношение к ней? Все это может быть непредсказуемо. Ученые приводят лишь ориентировочные прогнозы.

Но вернемся к тому, что, прежде всего это сельскохозяйственные угодья, земли-черноземы, способные прокормить многие и многие сотни тысяч человек.

Какой же огромной необходимостью должно быть изъятие сотни гектаров плодороднейших земель?!

И кто дал право современным «хозяевам» превращать цветущие сады в рассадник онкологических заболеваний, свалку опасных веществ. И это под лозунгом заботы о людях и повышения рождаемости.

Нельзя сегодня отсидеться и отодвинуть от себя эту надвигающуюся беду, я, как ученый, обращаюсь ко всем здравомыслящим людям, давайте, наконец, определимся в общем стремлении заявить «Никелю-нет, а Сельскому хозяйству – Да!»

И если новое - это хорошо забытое старое, то позволю напомнить всем нам, что в Советские годы известный на всю страну плодосовхоз Бороздиновский Новохоперского района ежегодно производил от 50000 до 75000 тонн фруктов и более 20000 тонн ягод, продуктов пчеловодства, а также, огромное количество НАТУРАЛЬНЫХ яблочных соков. Плодосовхоз «Бороздиновский» регулярно завоевывал призовые места по всем показателям.

Изображение

На фото яблоки плодосовхоза Бороздиновский, которых было более 50 наименований и вывозились в разные уголки нашей Родины


То же самое можно сказать и о молочно-товарной ферме.

В нашем районе есть все ресурсы по развитию сельского хозяйства и животноводства.

А это и рабочие места, и привлечение молодежи, и прямая экономическая выгода для страны.

Если не разворовывать государственные бюджеты, не опускать денежные средства в свои карманы и карманы своих родственников, а направить на развитие сельскохозяйственных районов, учитывая их прямое назначение, то и меньше средств уйдет на строительство современных онкологических центров и лечения болезней, приобретенных в результате хищнических кампаний медно-никелевых разработок.

Наша с вами задача говорить открыто властям о том, что мы не хотим экологической беды, мы не хотим покидать свои земли и земли наших предков, мы не желаем жить в мертвой зоне и видеть, как гибнут наши дети от онкологии. Мы хотим снова видеть наш район цветущим, а земли плодородными, леса красивыми и реки чистыми, деревни богатыми, а людей счастливыми. Разве мы многого хотим? Разве не о том гласит Конституция РФ?

И мы на все это имеем право!
И право голоса!


Изображение
Губанова Елена Николаевна
доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент РАЕ,
действительный член Ассоциации профессоров славянских стран,
член КПРФ, член координационного совета общероссийского движения « СТОП-НИКЕЛЬ»,
выпускница 1977 года Елань-Коленовской школы № 1 Новохоперского района.

Изображение
Региональный портал "Хопёръ"

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 11 июл 2015, 23:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2015, 23:33
Сообщений: 133
Если бы я управлял государство , национализировал бы все стратегические ресурсы + использовал бы приоритетно и с минимум експорта - добыча руд в таком богатом для сельского хозяйства и вообще проживания чистого места - есть государственное преступление - даже и в экономическом плане - каждое сохранение ресурса автоматически повышает во времени его стоимость намного чем реивестирование денег в других сфер - что в данном случае неясно и сомнительно ....
Кремлевские руководители что думают ?
Там должен явно настанится старо-казацкий элит ? :) ..........

В Болгарии в подобном регионе Тракийской равнины разработывают отрытым методом нискокалорийные углевые месторождения - вместо закрыт этот социалистический недодуманный проект - какието западняки инвестировали причем в соответствующих электро-централы энергия стоит больше , а сверх этого некое пнаше правительство задолжилось договорами выкупать энергию в три раза выше нормы :shock: :shock:
Это и есть неслучайное действие конспиративно-заговорное мировых сил + абсолютно чистое нац-предательство ..... - Но никакой суд - никакие обвинения ......

Другая инвестиция запада - целую гору на четверт отрубили - чтоб добыть мед и других ценных металов - государство могло заморозить добычу - просто для использования в будущем ,когда это будет безценний резерв ......
Но они думають о своем мандате и интересах их покровителей и спонсоров ....

Сейчась земля портиться навечно + воздух ... и то в богатейшем регионие в мировом плане сравнения ....
Некие города наоколо однако временно с безработицой и полного кризиса не столкнулись .... Конечно высоко-технологичные и экологичные производства там даже не планируються ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 июл 2015, 00:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Резолюция митинга граждан, состоявшегося 12.07.2015г. в г. Борисоглебск Воронежской области.

Мы, граждане Российской Федерации, участники митинга в г. Борисоглебск Воронежской области, состоявшегося 12.07.2015г. требуем:

- От правительства РФ – незамедлительного отзыва лицензии у ООО «Медногорский медно-серный комбинат», связанной с реализацией антинародного проекта по доразведке, добыче и переработке никелевого и других концентратов на территории Воронежской области.

- Создания рабочей группы Росприроднадзора, с привлечением к её работе общественных экологических организаций Воронежской области и природоохранной прокуратуры РФ. Проведения этой рабочей группой полного исследования выполненных и проводимых работ ООО «ММСК» и его подрядными организациями на их соответствие требованиям лицензионных условий, природоохранного законодательства, выявления последствий произведённых и производимых работ и установление причинно-следственных связей этих работ с проникновением в питьевые горизонты Новохопёрского района Воронежской области радиации.

- Привлечения к установленной законодательством РФ ответственности лиц, виновных в бездействии, связанном с непринятием мер к неконтролируемому истечению на территории Новохопёрского района Воронежской области геологоразведочных скважин.

- От администрации Новохопёрского района Воронежской области требуем создания рабочей группы, с участием общественных организаций по мониторингу всех находящихся на территории района геологоразведочных скважин и принятия незамедлительных мер по их тампонированию.

- Требуем от Новохопёрского районного совета проведения экстренного заседания и принятия решения о полном запрете проведения на территории района каких-либо работ, связанных с реализацией проекта доразведки, добычи и переработке никеля и других металлов.

- Создать инициативную группу граждан Новохопёрского района Воронежской области по проведению местного референдума, связанного с принятием нового устава муниципального района.

- От прокуратуры Воронежской области требуем принять незамедлительные меры, направленные на установление в действиях (бездействии) ответственных должностных лиц Роспотребнадзора по Воронежской области, уполномоченных государственных органов и их ответственных должностных лиц государственного земельного контроля по Новохопёрскому району Воронежской области, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением ими возложенных обязанностей по контролю и принятию установленных мер, связанному с проводимыми работами лицензиата, на предмет состава в их действиях преступлений и административных правонарушений, установленных уголовным и административным законодательством РФ.

- От органов местного самоуправлений территорий, входящих в состав Новохопёрского муниципального района Воронежской области требуем незамедлительного проведения, за счёт средств соответствующих бюджетов, в независимых, аккредитованных лабораториях анализов питьевой воды, используемой гражданами в населённых пунктах района, с предоставлением общественности полной информации о результатах проведённых исследованиях через средства массовой информации.

- Требуем полного роспуска так называемого общественного совета Воронежской области и создания подлинно общественного совета, к участию в котором должны быть привлечены в первую очередь жители поселений, на территориях которых проводятся и планируются работы, общественных организаций, специалистов в области защиты окружающей среды и других заинтересованных лиц.

- Выразить недоверие губернатору Воронежской области Гордееву А.В. и главе администрации Новохопёрского муниципального района Воронежской области Петрову в связи с систематическим неисполнением ими своих обещаний и действий, прямо противоположного характера интересам гражданского общества.

Данную резолюцию, для принятия конкретных решений, связанных с её реализацией направить:

1) Председателю правительства РФ;

2) Руководителю Росприроднадзора РФ;

3) Прокурору Воронежской области;

4) Руководителю Роспотребнадзора по Воронежской области;

5) Губернатору Воронежской области;

6) Главам всех поселений, входящих в состав Новохопёрского муниципального района;

7) Главе Новохопёрского муниципального района Воронежской области;

8) В Новохопёрский районный совет народных депутатов;

9) Председателю Воронежской областной думы.

О полученных ответах на данную резолюцию настоящего митинга его участники и общественность будут проинформированы организаторами митинга через СМИ и социальные сети.






В Борисоглебске состоялся митинг движения "Стоп никель!"

12 июля в Борисоглебске около 500 человек вышло на митинг против добычи никеля на Хопре.

Участники митинга выступили за развитие Воронежской области без добычи цветных металлов.

Сильное возмущение собравшихся вызвал формальный ответ администрации Президента РФ на переданные местными жителями Владимиру Путину 104 тысячи подписей против разработок медно-никелевых месторождений на Черноземье.

Участник движения «Стоп-никель» Олег Мещеряков подчеркнул, что собравшиеся являются гражданами России, которые хотят, чтобы их слышали власти, чтобы, наконец, были приняты меры против Уральской горно-металлургической компании, и прекращена её деятельность на территории Воронежской области."Мы выступаем за традиционное развитие региона без горно-добывающей промышленности, и поэтому сегодня, собравшись здесь в Борисоглебске, мы ещё раз заявляем свой категорический протест против планов добычи никеля в Черноземье", — сказал активист.

Также в резолюции митинга выражается недоверие губернатору Воронежской области Гордееву и требуется расследование коррупционной составляющей проекта «Воронежский никель».

Житель Урюпинска Валерий Давыдов в своем выступлении озвучил масштабы работ, запланированных УГМК на Хопре и оценил потенциальный ущерб проекта для Черноземья: 100 миллионов тонн породы, содержащей ядовитые соединения будут извлечены из недр, а для обогащения одной тонны концентрата потребуется 50 кубических метров воды.

Резолюция митинга будет направлена председателю правительства РФ, губернатору Воронежской области, руководителю Росприроднадзора РФ, прокурору Воронежской области, руководителю Роспотребнадзора по Воронежской области, главам всех поселений, входящих в состав Новохопёрского муниципального района;, председателю Воронежской областной думы.


https://www.youtube.com/watch?v=2h7HsieIIRI


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение



Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


В защиту Хопра!
Борисоглебск-Online
Региональный портал "Хопёръ"

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 23 июл 2015, 09:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Изображение

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
2 июня 2015 года в Городском парке Урюпинска состоялся митинг против добычи никеля на Хопре

В Городском парке Урюпинска, вчера, 2 августа 2015 года состоялся митинг против добычи никеля в Новохопёрском районе Воронежской области. Организаторы митинга: ОЭО "Прихопёрье", Союз ветеранов ВДВ, Союз советских офицеров, КПРФ, казачьи организации.

Митинг открыл председатель организации "Прихопёрье" Валерий Давыдов, он напомнил угрозы и опасности исходящие от планов добычи никеля на Хопре и рассказал о предстоящей работе новой организации "Прихопёрье".

Остальные докладчики, традиционно для таких мероприятий, поделились результатами работы своих организаций: КПРФ, ООД "Стоп никель", "Воронеж против добычи никеля", "Союз и офицеров" и других. На митинг приехали представители городов и поселков Воронежской, Волгорадской, Балашовской и Тамбовской областей.

В конце митинга представитель ОЭО "Прихопёрье" Сергей Князев зачитал резолюцию, присутствующие единогласно, с одним замечанием от самого старшего участника митинга о Президенте РФ, проголосовали за неё.

Олег Мещеряков
Фото и видео: Олег Мещеряков, Анатолий Шатилов


Фото и видео репортаж


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Общая фотография активистов

Изображение

Рассмотреть общую фотографию


Выступление представителя ОЭО "Прихопёрье" Сергея Князева

phpBB [video]


Региональный портал "Хопёръ"

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 03 авг 2015, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Решение
митинга протеста против добычи никеля в Прихопёрье.


г. Урюпинск 2 августа 2015 года.

Мы, участники митинга против добычи никеля в Прихопёрье, проживающие в Урюпинске и Урюпинском районе, Волгограде, Новоаннинском, Новониколаевском и Нехаевском районах, Воронеже, Новохоперске , Борисоглебске, Елань-Колено и других населенных пунктах. Состоящие в рядах казачьих организаций, Союзе ветеранов ВДВ,КПРФ, Союзе Советских офицеров, партии «Справедливая Россия, организациях «Стоп никель», «Союз солдатских матерей», »Женщины России», других общественных организаций и партий. А так же граждане, протестующие против добычи никеля в Прихопёрье и выразившие свое мнение более чем на 70-и митингах, поставившие свои подписи в числе 100000 подписей, переданных в Приемную Президента РФ, на общем митинге решили:

1.Добыча никеля в центрально-черноземной зоне России недопустима. В соответствии с выводами ведущих ученых Российской Федерации реализация этого проекта приведет к экологической катастрофе национального масштаба.

2.Позиция губернаторов Волгоградской, Воронежской и других областей выражающаяся замалчивании, пассивном созерцании , и поддержке никелевого проекта является, по сути, предательством интересов граждан, руководимых ими территорий.

Поручить, оргкомитету митинга направить в адрес губернаторов соответствующее обращение.

3. Бездействие региональных и муниципальных представительных органов власти недопустимо в ситуации, когда их избиратели добычу никеля в Прихопёрье считают самой большой угрозой жизни и здоровью и оценивают такое бездействие, как отказ от исполнения своих депутатских обязанностей.

Требуем рассмотрения вопроса о возможных последствиях никелевого производства каждым представительным органом власти территорий, где жители обеспокоены никелевой угрозой.

4.Считаем необходимым выступить с инициативой и призвать граждан на предстоящих выборах всех уровней не голосовать за политические партии, политиков и кандидатов, отвернувшихся от рассмотрения никелевой проблемы и предавших интересы своих избирателей.

5. Требуем от Администрации Президента РФ, принявшей 100 000 подписей граждан, дальнейших действий в соответствии с законодательством РФ. Отписки и бездействие Администрации Президента РФ недопустимы и являются нарушением наших конституционных прав.

6.Бескорыстная борьба против никелевой угрозы за свою малую Родину, за интересы сотен тысяч граждан является высшим проявлением патриотизма. Попытки очернить анти никелевое движение и его лидеров, провокации шантаж, угрозы и давление оценивается нами как антигосударственные, незаконные действия сил, фактически провоцирующих народ, на борьбу за свои права.

7.Объединение всех анти никелевых сил, движений и организаций, активизация общенародных действий, включение в борьбу сотен тысяч граждан - является гарантией отмены добычи никеля в Прихопёрье.

Остановив этот варварский проект, мы остановим разграбление российских недр международным алчным капиталом, сохраним родную землю и здоровье сотен тысяч соотечественников и тем самым отстоим Родину.

Нет никелю в Прихопёрье!

Принято единогласно.

Опубликовано: Урюпинский форум - СтопНикель

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 22 авг 2015, 11:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
16 августа 2015 года в станице Михайловской прошел круг казаков Войска Донского Союза Казаков России.

На круге были подняты разные темы: о возрождении казачества, о привлечении молодежи в казачью организацию, о воспитании детей вкладывая в них казачьи традиции и обычаи. Основными вопросами на круге были :

1. Отчет атамана о поездке в Москву на большой круг казаков посвященный 25 летию создания Союза Казаков России.

2. Вопрос о передаче 100 тысяч подписей против добычи никеля в Воронежской области в Правительство РФ.

3. Чествование ансамбля «Варенька» станицы Михайловской Урюпинского района.

4. О проведении общих полевых сборов Союза Казаков России.

Одобренное всеми казаками решение о передаче 100 тысяч подписей против добычи никеля в Воронежской области уже выполнено. 20 августа 2015 года подписи были переданы в Правительство РФ Председатель которого Медведев Д.А.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


К большому сожалению центральные СМИ пытаются показать народный протест, как политический. Приписывают к нему различных политических деятелей называя их «белоленточниками». Но многие протестующие против добычи никеля в Воронежской области, даже понятия не имеют кто такие «белоленточники». Это истинно народный протест в котором участвует население нескольких областей. Ведь ни один здравомыслящий человек не променяет «золотой» чернозем на никель, который еще неизвестно кому достанется. В борьбе против «Золотого тельца» не малую роль играет казачество. И казаки используют все законные методы для остановки этого антинародного проекта. Чтобы если придется прибегнуть к незаконным методам для остановки проекта по добыче никеля в Воронежской области, то вина ляжет ни на казаков, а на тех, кто продвигает этот проект.

Сергей Павленко

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 27 авг 2015, 18:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Дело о сотрудничестве с УГМК - Cостоялось очередное заседание суда по делу Житенева и Безменского

Сегодня состоялось очередное заседание суда по делу Житенева И. и Безменского М. Адвокат ходатайствовал перед судом о производстве видеозаписи во время заседания. Суд отклонил ходатайство по просьбе прокурора, из чего лично мною был сделан вывод о том, что сторона обвинения не располагает вескими основаниями для признания вины по статье " вымогательство" и не хочет подробности суда выносить на всеобщее обозрение.

Три часа давал свидетельские показания атаман ВКО ВВД ст.Хоперская Чередников В.В. Он пояснил суду, что его позиция - против добычии никеля по причинам экологической опасности и обязательного в случае добычи изменения социальной обстановки, уклада жизни коренного населения - казаков. На возникшее в связи с этим противоречие в его показаниях следствию, когда он утверждал, что "Я убежден, что никель стране нужен, что протест раскачивает лодку государственности.." Чередников ВВ.отказался от показаний, данных следоватею и подтвердил свою позицию против никеля.

Показал также, что в начале протеста был заместителем Житенева И., но разошелся с ним во взглядах на руководство казачьей автономией, по его мнению слишком много руководили женщины, и вышел из Национально-культурной автономии вместе с еще 16 -ю казаками.

Впоследствии, в ноябре 2013 г, пришел к выводу о том, что надо заканчивать анти- никелевое движение, в чем у него не возникло разногласий с Житеневым И. Разговор состоялся на Сорокинском поле,долго не обсуждали. Пришел к мнению, что надо заключить соглашение с УГМК об экологическм контроле. В декабре 2013 г.договор был подписан. К этому мнению он пришел после встречи с гендиректором УГМК Козицыным А., на которую его пригласил Немчинов Ю.Е.( главный по проведению провокации, ИМХО) и которая состоялась в сентябре 2013 г. На встречу был доставлен частным самолетом УГМК-холдинга. Поверив КозицынуА., о том, что УГМК приложит все усилия для сохранения окружающей среды, пошел на сотрудничество.Предполагаемый экологический контроль возможен только после начала добычи. На период геолого- разведки его казачье сообщество никакого эко-контроля не проводит.

На вопрос адвоката Житенева И.:" Почему вы поверили УГМК и не поверили выводам ученых о предстоящем вреде от добычи?" вразумительно не ответил.

Свидетельствовал о том, что Житенев И.говорил ему о своем согласии с остановкой анти-никелевого движения и что назвал Немчинова Ю.Е." самым здравомыслящим в данной ситуации человеком"( который и засадил его впоследствии в клетку, мое замечание)
В ноябре 2013 г.и Чередников, и Житенев сняли своих казаков с заставы.

Другой свидетель, Рясков А., казак Чередникова В.настаивал на том, что с Житеневым они разошлись по идейным соображениям, якобы из-за того, что " к нему подтянулись люди фашистских идей,стали проповедовать фашистскую идеологию, носить фашистскую свастику и шевроны на своих кителях ( бред сивой кобылы,ИМХО), что создали свою организацию НКА только с одной целью - борьба с никелем, что Житенев ставил во главу угла именно эту проблему и ничего другого из казачьей жизни (на что получил вопрос от судьи:" А что, никель - это не главный вопрос, по вашему?") ,что задача ЖитеневаИ.состояла в создании рычага давления на УГМК, чтобы надавить на компанию. Пояснил, что Житенев в его присутствии произносил фразу:" Нечего размениваться по мелочам, сами придут и все дадут"( данная фраза -классика от Булгакова, в "Мастере и Маргарите" Воланд, если мне не изменяет память, произносил эту фразу, ее нельзя понимать буквально,это иносказание, что надо идти своим путем и будет победа в конце). По мнению Ряскова эта фраза является доказательством преступных намерений ЖитеневаИ.( не дай Бог судьи тоже окажутся малограмотными и плохо эрудированными, личное замечание).

Самое интересное, что заседания суда расписаны до ИЮНЯ 2016 г !

Ну, и немного отсебятины...Грустно и прискорбно слушать все это, видеть, как бывшие соратники пытаются утопить друг друга в ложке с водой. Осознавать, что слабы морально оказались атаманы, что власти нашли у каждого ахиллесову пяту...

Судить никого не хочу, как и оказаться на их месте. УГМК в одиночку, без поддержки властей, никогда бы не смогла провести столь чудовищную по своей коварности и лжи провокацию, дискредитирующую нас в глазах общества. Считаю, что цели своей эта гадость не достигла- и заставу мы без житеневцев и чередниковцев держали еще полтора месяца,выбиваясь из всех моральных и материальных сил, и движение живо до сих пор, спустя ДВА года после попытки его разгрома, и эко- контроль мы проводим, и доказали вред от геолого-разведки, и не состоятельность властей в плане контроля за деятельностью УГМК и т.д.

Вопрос сейчас стоит не о вине Житенева, а о мерзкой сущности недрозахватчиков. Перед нами настоящее МУРЛО "денежных мешков", пред ними " суд и правда- все молчи!". Нам на ярком примере показали, что мы,народ - мусор у них под ногами, что мы не нужны им, сегодняшним руководителям России, что нужна только территория наша и подземные богатства.

Терпим дальше? Или как?

Изображение
Нина Зайцева,
ООД "Стоп никель!", г. Новохопёрск.

Блог ООД "Стоп никель!"

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2015, 00:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Изображение

12.11.2015 в Государственной Думе под председательством первого заместителя председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии И.И. Никитчука состоялось заседание «круглого стола» на тему «Актуальные проблемы правового регулирования недропользования в целях снижения негативного воздействия на окружающую среду».

12.11.2015

В обсуждении темы приняли участие депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, коммерческих организаций, экспертного сообщества.

Во вступительном слове И.И.Никитчук отметил, что бюджетообразующая отрасль экономики производит и треть всех вредных выбросов, 93% всех отходов, производившихся в стране, а экологический ущерб от разлива нефти и нефтепродуктов сопоставим с получаемой нефтяными компаниями прибылью, в окружающую среду попадает порядка 50 тыс. тонн нефти и пластовых вод.

Также И.Никитчук отметил губительное влияние на природу при разработке Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений в Новохоперском районе Воронежской области, из-за этого под вопросом сохранение биоразнообразия Государственного Хоперского заповедника. Ряд других природоохранных зон по всей стране также подвергается опасности. Наряду с критикой, Иван Иггатьевич привел примеры рачительного отношения к природе на некоторых добывающих предприятиях, в частности, в Татарстане.

Несмотря на то, что с 1991 года в действующем законодательстве определены нормы соблюдения экологической безопасности, на протяжении 25 лет все эти нормы недропользователями нарушаются. Принятые законы должны реализовываться, и «этому нет альтернативы», заявил И.И.Никитчук, предложив правительству качественно готовить не только подзаконные акты, но и кадры, а также проводить экологический аудит.

Участники круглого стола отмечали негативное воздействие на недра и окружающую среду при ненадлежащей консервации или ликвидации горнодобывающих объектов, закрывшихся угольных разрезов и других предприятий.

Участники «круглого стола» констатировали, что риск возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с авариями при добыче полезных ископаемых и при их переработке, должен быть сведен до минимума, а готовность всей системы реагирования на чрезвычайные ситуации, включая достаточность сил и средств реагирования, должна быть на самом высоком уровне.

Заслушав и обсудив выступления, участники дискуссии рекомендовали Федеральному Собранию считать законопроекты в сфере защиты окружающей среды при недропользовании считать приоритетными, в частности, при обсуждении законопроекта № 911755-6 «О федеральном бюджете на 2016 год» рассмотреть возможность увеличения финансирования надзорной деятельности.

Сформулировали ряд рекомендаций Правительству России, субъектам Российской Федерации и нефтегазодобывающим компаниям, которые, после утверждения их на предстоящем заседании Комитета, будут направлены в Правительство Российской Федерации, Совет Федерации и Администрацию Президента Российской Федерации, а также размещены на странице Комитета в сети Интернет.

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии


Изображение

Изображение


* * *


Изображение

В Госдуме обсудили проблемы регулирования недропользования и снижение негативного воздействия на окружающую среду

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии провел «круглый стол» на тему «Актуальные проблемы правового регулирования недропользования в целях снижения негативного воздействия на окружающую среду».

В обсуждении темы приняли участие депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, коммерческих организаций, экспертного сообщества.

Вел мероприятие первый заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук. По его словам, бюджетообразующая отрасль экономики производит и треть всех вредных выбросов, 93% всех отходов, производившихся в стране, а экологический ущерб от разлива нефти и нефтепродуктов сопоставим с получаемой нефтяными компаниями прибылью, в окружающую среду попадает порядка 50 тыс. тонн нефти и пластовых вод.

Также И.Никитчук отметил губительное влияние на природу при разработке Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений в Новохоперском районе Воронежской области, из-за этого под вопросом сохранение биоразнообразия Государственного Хоперского заповедника. Ряд других природоохранных зон по всей стране также подвергается опасности, например, пос Нивенское Багратионоского района Калининградской области и другие. Все эти случаи, по его мнению, объединяет то, что руководству производств 1 и 2 класса опасности «каким-то образом удалось получить разрешения на добычу». Наряду с критикой, депутат, привел примеры рачительного отношения к природе на некоторых добывающих предприятиях, в частности, в Татарстане.

Несмотря на то, что с 1991 года в действующем законодательстве определены нормы соблюдения экологической безопасности, на протяжении 25 лет все эти нормы недропользователями нарушаются. Депутат уверен в том, что принятые законы должны реализовываться, и «этому нет альтернативы», заявил он, предложив правительству качественно готовить не только подзаконные акты, но и кадры, а также проводить экологический аудит. Говоря о проекте бюджета - 2016, рассматриваемом сейчас Госдумой, Иван Никитчук заявил, что заложенные 33,4 млрд рублей на охрану природы – «это копейки».

Директор департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России Алексей Орел рассказал, что вопросы правового регулирования недропользования в области снижения негативного воздействия на окружающую среду находятся в центре внимания ведомства. Докладчик подробно остановился на вопросах оперативного реагирования и устранения последствий от разлива нефтепродуктов, мерах административной ответственности за нарушения при недропользовании, а также предотвращения разливов нефти на Континентальном шельфе и создании пулов для гарантий безопасной добычи.

Министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган, поднял вопрос рекультивации, актуальный для региона. По его словам, «заявок и желающих заняться добычей полезных ископаемых в Московской области очень много», серьезной проблемой является рекультивация песчаных карьеров, так как после добычи треть из них остается брошенной. Предложил законодательно ввести обязательную административную ответственность и обязательное страхование гражданской ответственности за этот вид деятельности, а также настаивал на возврате обязательной государственной экспертизы на добычу воды на федеральный уровень с введением единого реестра.

Василий Тарасюк, напомнив слова Конституции о принадлежности всех недр народу и неисчерпаемости этих ресурсов в нашей стране, отметил, что от человека зависит экологическая обстановка, а также рассказал о существующих уникальных природоохранных технологиях, используемых при нефте- и газопереработке, настаивая на их повсеместном внедрении.

Представители регионов отмечали негативное воздействие на недра и окружающую среду при ненадлежащей консервации или ликвидации горнодобывающих объектов, закрывшихся угольных разрезов и других предприятий. А сами недропользователи говорили об избыточном регулировании обращения с отходами и подготовке профессионалов аварийно-спасательных служб.

Отмечалось, что эффективно организованная стадийность недропользования является одним из важнейших элементов системы правового обеспечения рационального использования и охраны недр. Однако законодательство о недрах лишь косвенно регулирует стадийность вовлечения недр в промышленную эксплуатацию.

В ходе «круглого стола» представители народного движения из Воронежской области и других общественных движений Российской Федерации неоднократно выступали против разработки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений, приводя многочисленные данные экспертиз уже наблюдающегося нарушения экологического баланса в регионе. Активисты предлагали не только провести парламентские слушания по этой проблеме, но и требовали приостановить действие лицензии на разработку данных месторождений в густонаселенном регионе с развитым сельским хозяйством, настаивали на проведении народного референдума, аргументируя грядущую в Черноземье катастрофу отсутствием экономического эффекта для страны, так как никель и медь не столько востребованы внутри страны, сколько за её пределами, а средства за них будут поступать в офшор с неизвестным бенефициаром, а не в бюджет.

Участники «круглого стола» констатировали, что риск возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с авариями при добыче полезных ископаемых и при их переработке, должен быть сведен до минимума, а готовность всей системы реагирования на чрезвычайные ситуации, включая достаточность сил и средств реагирования, должна быть на самом высоком уровне.

Заслушав и обсудив выступления, участники дискуссии рекомендовали Федеральному Собранию считать законопроекты в сфере защиты окружающей среды при недропользовании считать приоритетными, в частности, при обсуждении законопроекта № 911755-6 «О федеральном бюджете на 2016 год» рассмотреть возможность увеличения финансирования надзорной деятельности. Сформулировали ряд рекомендаций Правительству России, субъектам Российской Федерации и нефтегазодобывающим компаниям, которые будут направлены в ведомства и оргнаизации и размещены на странице Комитета в сети Интернет.

Гсударственная Дума России

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
phpBB [video]

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 01:25
Сообщений: 728
Мещеряков_ОБ

Не получится у Вас ничего Олег Борисович. Тормознуть пока сил хватит ... А после все равно снесут все. Надо выстраивать другое мировоззрение, иначе будет поздно.

_________________
Эх давай заливайся гармошечка! Подпевай нам степной ветерок...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 18:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Бебут писал(а):
Мещеряков_ОБ

Не получится у Вас ничего Олег Борисович. Тормознуть пока сил хватит ... А после все равно снесут все. Надо выстраивать другое мировоззрение, иначе будет поздно.


Согласен, но и то, что сделали хорошо.

Мы всё ждем, когда кто-нибудь появится и будет за нас и новое мировозрение выстраивать, и нас оберегать. Но не дождёмся, похоже.

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 18:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 01:25
Сообщений: 728
Мещеряков_ОБ
Борисович, а чем ты не авторитет? Поверь уважение к тебе присутствует у многих.
Просто ты не хочешь играться в эти "игрульки". Я тебя понимаю Олег Борисович. Но в отличии от тебя не могу сдержаться. :(

_________________
Эх давай заливайся гармошечка! Подпевай нам степной ветерок...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 14:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Бебут писал(а):
Мещеряков_ОББорисович, а чем ты не авторитет? Поверь уважение к тебе присутствует у многих.
Просто ты не хочешь играться в эти "игрульки". Я тебя понимаю Олег Борисович. Но в отличии от тебя не могу сдержаться. :(


Каждому своё )

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 15:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
С НАСТУПАЮЩИМ СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!

phpBB [video]



Ждём подарка от правительства РФ:

Письмо Э.А. Панфиловой Президенту России о никелевой проблеме в Воронежской области и резолюция В.В. Путина на этом письме:

Изображение

Ну, или "подарка".

_________________
Борисоглебск-Online


Последний раз редактировалось Мещеряков_ОБ 13 янв 2016, 18:28, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 18:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 01:25
Сообщений: 728
Мещеряков_ОБ
И тебя казаче со стареньким наступающим.

_________________
Эх давай заливайся гармошечка! Подпевай нам степной ветерок...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 янв 2016, 18:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Бебут писал(а):
Мещеряков_ОБ
И тебя казаче со стареньким наступающим.


Малость подправил предыдущее своё сообщение.

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 19:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Очевидцы засняли зловещие выбросы на заводе УГМК «Электросталь Тюмени»

15 января 2016, 17:19| Тюмень | УГМК | экология

В Интернете появилась видеозапись, на которой запечатлен выбросы в атмосферу на заводе УГМК «Электросталь Тюмени». По словам очевидца, рядом с заводом при этом фиксировался сильный неприятный запах.


Изображение


На записи видно, что над корпусом завода клубится густой дым.

«Вот она прет, прет экология! Прямо пышет чистотой… И в сторону Войновки у нас сейчас этот ветерок летит», - комментирует автор видеоролика.

«Выбросы металлургического завода идут в сторону города, — написал в комментарии к видео автор ролика. — Вонь жуткая. При строительстве обещали, что испускать будет только чистый воздух и чуть ли не окружающий чистить, раз в черте города строят. Мол, экологии города не навредит никак!»

Как сообщает URA.Ru, в УГМК — Сталь затруднились дать оперативный комментарий по поводу выброса.

phpBB [video]


РОСБАЛТ

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 10:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Изображение

Минсельхоз выступил против добычи никеля под Воронежем

2 февраля 2016 - Сергей Фиш, Тарас Подрез

По мнению министерства, лучше использовать чернозем для производства продовольствия в условиях санкций, а не экспортировать выкопанное

Изображение
Фото: ИЗВЕСТИЯ

В конце прошлого года уполномоченный по правам человека Элла Памфилова отправила письмо Владимиру Путину с просьбой остановить один из проектов компании УГМК, президентом которой является Искандер Махмудов (занимает 29-е место в российском списке Forbes, состояние оценивается в $3,5 млрд). Речь идет о скандально известном проекте по добыче никеля в Новохоперском районе Воронежской области, который вызвал острое сопротивление местного населения еще в 2013 году. В своем письме Памфилова просила правительство остановить создание в Воронежской области предприятия по добыче никеля, так как его работа нанесет серьезный урон экологии региона и погубит чернозем, который должен использоваться по сельхозназначению.

Уже 17 декабря письмо Панфиловой за подписью зампредседателя правительства Александра Хлопонина ушло в заинтересованные министерства, с требованием дать ответ президенту. По данным «Известий», Минсельхоз высказался против добычи, а Минприроды и Минэкономразвития рекомендовали администрации Воронежской области инициировать независимую общественную экологическую экспертизу в отношении будущего предприятия УГМК — при этом предполагается проект отложить и затем провести более комплексную государственную экологическую экспертизу.

Проект пройдет экспертизу

Минсельхоз России последовательно отстаивает позицию о необходимости сохранения в сельскохозяйственном производстве сельскохозяйственных угодий и иных особо ценных сельскохозяйственных земель без возможности изменения видов разрешенного использования земельных участков в составе таких земель.

Почвы в Воронежской области наиболее благоприятны для производства сельскохозяйственной продукции. Учитывая, что Воронежская область является одним из ведущих регионов по производству сельскохозяйственной продукции, земельные участки в Новохоперском районе целесообразно сохранить в составе земель сельхозназначения. Соответствующая позиция направлена в Минприроды России, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Минсельхоза.

По словам источника в правительстве, Минприроды в письме в правительство предложило провести независимую экспертную экологическую оценку с привлечением независимой научной и природоохранной общественности, в том числе материалов проведенной ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду. — «Известия») в отношении проектной документации на строительство горнодобывающих предприятий (после ее разработки), с привлечением научной и природоохранной общественности. Письмо направлено главой ведомства Сергеем Донским, при этом он приписал, что «позиция Минсельхоза в установленный срок в Минприроды не представлена».

По этой ситуации пресс-служба Минсельхоза отметила, что ведомство «поддерживает инициативу Минприроды о проведении общественной экологической экспертизы». По словам двух источников в правительстве, независимую экологическую экспертизу проведут за счет Воронежской администрации. В ее пресс-центре заявили, что также поддерживают идею проведения независимой общественной экологической экспертизы.

По словам источника «Известий» в окружении Хлопонина, «принято решение о целесообразности проведения независимой общественной экологической экспертизы по проекту строительства ГОКа на Еланском и Елкинском участках в Воронежской области, из-за широкого общественного резонанса данного вопроса».

Борцы за экологию или вымогатели

По данным Росстата, по объему производства сельхозпродукции область занимает 6-е место среди регионов России — 3,5% от всего объема сельхозподукции в России, или 13,8% в Центральном федеральном округе. Валовый региональный продукт региона составил за 2013 год (более свежих данных не дали и в самой областной администрации) 606,6 млрд рублей, из которых на сельское хозяйство приходится 80,7 млрд рублей, тогда как на добычу полезных ископаемых лишь 5,9 млрд рублей.

По данным Росстата, в 2014 году было уловлено 84,3 тыс. тонн вредных веществ — рекордный показатель для региона — из которых утилизировано только 13,9 тыс. т, или 16,5%. В 2013 году уловлено 53,2 тыс. т вредных веществ, в 2012 — 48,6 тыс. т. Добычу полезных ископаемых ведут некрупные компании и в небольших объемах. В частности, ОАО «Павловск неруд» добывает гранит и производит из него строительный камень, а «Воронежское рудоуправление» добывает минералы кварцевой группы, которые используются для изготовления стекла.

Роснедра выдали одной из «дочек» УГМК лицензии на открытые в советские годы Еланское и Елкинское медно-никелевые месторождения в 2012 году, предлагается подземная разработка месторождений и стройка горно-обогатительного комбината.

По данным опроса Института социологии РАН, в декабре 2012 года 98% жителей высказывались против строительства комбината в Новохоперском районе. По мнению протестующих, работа предприятия существенно ухудшит экологию в регионе и создаст угрозу здоровью населения. В 15 км от месторождения находится Хоперский заповедник, где обитают редкие животные и растения.

В апреле 2013 года акции протеста против комбината по добыче никеля прошли во многих городах, 11 мая активисты организовали лагерь неподалеку от месторождения, однако 13 мая они были разогнаны, а некоторые избиты сотрудниками охранного предприятия. 22 июня активисты напали на поселок геологов и сожгли его. Во время протестов произошли аресты по обвинению о вымогательстве денег у УГМК за остановку протестов в регионе, приговоры двум обвиняемым, Игорь Житенев и Михаил Безменский, пока не вынесены, но они находятся в СИЗО.

Юридические тонкости

— По законодательству у нас любая деятельность, которая может нанести вред окружающей среде, на стадии планирования должна проходить ОВОС. Эта процедура выполняется самим заказчиком, в нашем случае это делает УГМК. ОВОС обязательно должна включать общественные слушания, однако, так как процедуру проводит сам заказчик, она носит ознакомительный характер: предприятие просто уведомляет жителей, что, на основании их исследования, воздействие на окружающую среду будет таким-то, — рассказывает координатор программы по экологическому законодательству фонда «WWF Россия» Екатерина Хмелева. — До 2007 года почти все промпроекты проходили государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ). С начала 2007 года это требование было исключено из закона, и теперь ГЭЭ проводится только для объектов, которые находятся на особо охраняемых природных территориях, на море или для объектов, которые связаны с радиоактивными отходами.

Таким образом, продолжает Хмелева, в законодательстве есть пробел — результаты ОВОС должны подаваться в органы государственной экологической экспертизы (Минприроды), которые должны выносить решения по проекту, однако с 2007 года она вообще не проводится практически ни для каких предприятий, в том числе и металлургических.

— Общественная экологическая экспертиза, которую предлагают министерства, по закону проводится только по проектам, которые также являются объектами ГЭЭ. И получается, что какие бы результаты ни дала общественная экспертиза, в случае с проектом УГМК никаких правовых последствий она иметь не будет, так как решение принимается по итогам ГЭЭ, а она здесь не предусмотрена, — поделилась Хмелева.

Правда, согласно принятым летом 2014 года поправкам в закон «Об экологической экспертизе» (от 21 июля 2014 год, 219-ФЗ), с 1 января 2018 года проектная документация на строительство горнодобывающих предприятий будет подлежать ГЭЭ.

На сайте проекта УГМК сообщается, что по планам компании проект по добычи никеля будет подготовлен в 2016 году, соответственно под ГЭЭ он не попадает. Как заявил источник «Известий» в одном из министерств, «на проекте существуют сложности геологического характера, поэтому, вероятно, проект будет перенесен и попадет под процедуру ГЭЭ». Собеседник отметил, что на этот раз власти и УГМК действительно постараются изменить мнение общественности насчет проекта.

Радиационное заражение

В 2012 году при Воронежской облдуме был создан общественный совет по разработке месторождения никеля, куда вошли экологи и представители компании УГМК. Летом 2012 года совет определил основные экологические меры, которые позволят производить горные работы на воронежских месторождениям, как заявлялось, без существенного вреда для экологии. В отличие от горно-обогатительного комбината, завод по переработке концентратов предложено не размещать в Новохоперском районе из-за выбросов в атмосферу серы и мышьяка (содержатся в руде) — предприятие планируется организовать в Кировграде Свердловской области.

Кроме того, в результате обогащения никеля образуются так называемые хвосты, которые содержат мышьяк и серу — их планируется перевозить на мусорные полигоны, а после загонять обратно в пласт. На время складирования на полигоне хвосты обогащения будут защищены «экраном» (по сути, полиэтиленовая пленка толщиной 3 мм) — это, вероятно, позволит не попадать им в почву. Обогащение руды (отделение полезного от бесполезного) будет производиться путем вымывания (флотационный метод), а водоем, где будут обогащать руду, также должен быть экранирован.

Для обогащения потребуется большое количество воды, и значительная часть критики проекта сводилась к масштабному осушению и загрязнению грунтовых вод — в том числе радиацией. Так, чтобы добраться до медно-никелевой руды, которая находится на глубине 300–350 метров от поверхности, нужно преодолеть 6 водных горизонтов. Практически все водные горизонты содержат вредные примеси, в том числе радиоактивные вещества — такие воды называют рассолами. Горизонт с чистой пресной водой располагается ближе всего к поверхности земли, и допустить попадание туда рассолов нельзя, иначе питьевая вода будет отравлена. В целом УГМК тогда согласилась с требованиями общественного совета, это подтверждается на сайте проекта компании — «Воронежский никель».

К началу 2016 года УГМК завершила первый этап геологоразведки, и зафиксированы нарушения по обращению с отходами. По ним экоактивисты движения «Стоп-никель» обратились в прокуратуру, та признала нарушение и выписала подрядчику, ООО «Теплосеть плюс», штраф на 15 тыс. рублей.

В эпицентре возможного загрязнения проживают десятки тысяч человек, и признаки загрязнения питьевой воды налицо: активисты заказывали у независимых лабораторий анализы воды, которые подтверждали превышение допустимого уровня радиации в колодцах близлежащего поселка Елань-Колено. На днях экоактивисты движения «Стоп-никель» получили письмо из местного райсуда, датированное 30 апреля 2015 года — в нем подтверждено, что вода в колодцах не соответствует требованиям радиационной безопасности и превышает предельный уровень суммарной альфа-активности в 3 раза (копия решения суда есть у «Известий»). В материалах суда отмечено, что «употребление такой воды может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения».

22 мая 2015 года воронежское управление Роспотребнадзора также признало, что общественные шахтные колодцы в Елань-Колено закрыты (копия писем есть у редакции). Однако в январе 2016 года департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области сообщил активистам, что по итогам радиологических исследований вода соответствует санитарным правилам и при этом «создана рабочая группа по решению проблемы радиоактивного и химического загрязнения участков вблизи разгерметизированных геологических скважин в Новохоперском районе».

— Нам присылали ответы, что радиация в норме. Уже жители всех улиц жалуются на плохое качество воды, но надзорные органы проверять, несмотря на обращения граждан, не едут. Не выходя из теплых кабинетов, они отписываются — всё в порядке, — говорит экоактивист Лилия Ишкова.

Сомневается в соблюдении экологических требований также, старший научный сотрудник заповедника «Белогорье» (Белгородская область) Алла Силина.

Никто уже не верит, что проект может быть реализован в соответствии с экологическими требованиями. В прошлом году возникла проблема с загрязнением вод из-за растампонированных старых скважин, геологоразведка по которым велась в 1980–1090-е годы. Вероятно, отпала пломба, которая не давала рассолам попадать в пресные водные горизонты. В результате вода в колодцах села Елань-Колено уже заражена радиоактивными элементами, превышение по радиации в три раза по альфа-активности, по урану в полтора раза выше нормы. Употребление этой воды вызывает онкологические заболевания, к тому же люди этой водой поливают огороды, что также накапливается в овощах. Бурение новых скважин могло инициировать развал старых пломб. Если даже в этот раз произошел прорыв только нескольких пломб, то УГМК планирует бурить сотни скважин. Что может произойти через 30 лет, когда месторождение будет отработано, предположить несложно — для отравления воды на территории нескольких гектаров достаточно одной скважины.

Говоря о намеченной УГМК технологии разработки месторождения, Силина указывает, что по лицензии УГМК будет использовать для заполнения пустот в шахтах только 60% этих хвостов.

Остальное всё равно придется хранить, а это сотни миллионов тонн ядовитых отходов, которые содержат мышьяк и серу. Хвостохранилище будет открытого типа, и всё это будет пылить (несмотря на заявление компании о пастовом загущении отходов) и попадать в атмосферу.

Согласно исследованию лаборатории ВГУ и РАН (проведено в 2015 году; есть у «Известий»), сейсмическая активность в Хоперском районе повышенная. Землетрясения силой в 6 баллов, говорится в исследовании, будут происходить каждые 40–50 лет. Если в районе добычи никеля произойдет серьезное землетрясение, то пломбы, которые защищают попадание рассолов в пресный водный горизонт, могут разрушиться и вода будет отравлена. Если землетрясение произойдет в районе складирования хвостов обогащения, может образоваться трещина в экране и тогда в грунт попадут мышьяк и сера, которые далее могут просочиться в пресноводный горизонт и отравить воду, сказано в исследовании.

По мнению координатора «Движения в защиту Хопра» Константина Рубахина, из-за низких цен на никель компания Махмудова неизбежно начнет экономить на природоохранных мерах.

— Все эти 4 года с момента объявления конкурса на хоперские недра, цена на никель неуклонно падала, — говорит Рубахин. — И если проект УГМК по Еланскому и Елкинскому месторождению рассчитывался исходя из цены $22,8 тыс. за 1 т, то сегодня цена плавает вокруг $8 тыс. — это практически втрое ниже. Экономика проекта непрозрачна. Развернуть горно-обогатительное предприятие на ценнейшем сельскохозяйственном и природоохранном регионе — что может быть циничнее? Где еду будем выращивать?

В УГМК не ответили на вопросы «Известий».


Известия

***
Группа "Стоп-никель" вКонтакте

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 12:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:09
Сообщений: 311
Agro2b.ru: Минсельхоз выступил против добычи никеля на Хопре : http://agro2b.ru/ru/news/26815-Minselhoz-vystupil-protiv-dobychi-nikelya-Hopre.html

Пронедра: Минсельхоз призвал запретить УГМК добычу никеля под Воронежем : http://pronedra.ru/mining/2016/02/01/ugmk-nikeli-voronezh/

Европейско-Азиатские Новости: Скандальный проект УГМК в Воронежской области могут закрыть http://eanews.ru/news/economics/Skandalnyy_proekt_UGMK_v_Voronezhskoy_oblasti_mogut_zakryt_02_02_2016/

Ура.ру: Земли больше нужны сельскому хозяйству. Федеральные чиновники запретили бизнес УГМК http://ura.ru/news/1052238887

ПРАЙМ: Дайджест российских СМИ - 2 февраля: Минсельхоз выступил против добычи никеля под Воронежем - В конце прошлого года уполномоченный по правам человека Элла Памфилова отправила письмо президенту Владимиру Путину с просьбой остановить один из проектов компании УГМК, президентом которой является Искандер Махмудов (занимает 29-е место в российском списке Forbes, состояние оценивается в $3,5 млрд). Речь идет о проекте по добыче никеля в Новохоперском районе Воронежской области, который вызвал сопротивление местного населения еще в 2013 году.- http://1prime.ru/INDUSTRY/20160202/823342018.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Версия от "компроматчиков": Мoscow-post.com: "Махмудова оставили без никеля? Чиновники «хоронят» ключевой проект УГМК в интересах «Норникеля»?"
http://www.moscow-post.com/economics/maxmudova_ostavili_bez_nikelja20081/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Взгляд-инфо: Новости Саратова: Президента просят не допустить добычу никеля в соседней области : http://www.vzsar.ru/news/2016/02/02/prezidenta-prosyat-ne-dopystit-dobychy-nikelya-v-sosednei-oblasti.html

_________________
Блог Анатолия Шатилова на Борисоглебск Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 20:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Вечерний Яндекс с нашей новостью в анонсе


Изображение


Изображение

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 23:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Они писали этот текст ВЕСЬ день! "Время Воронежа" (Или "воронежские часы Козицына") выдали "аналитику".

Время Воронежа, 21:25 (!) 02.02.2016, "Лев Рыбкин"

«Независимую экологическую экспертизу проведут за счет Воронежской администрации»

Почему «Минсельхоз запретил добычу никеля» в Прихоперье

На днях мы звонили в Новохоперск – по поводу избрания новым мэром Александра Калашникова. Калашников честно признался, что антиникелевая напряженность была проблемным и даже стрессовым фактором для всех местных чиновников. Но сейчас такой проблемы нет.

-Тихо, - с нескрываемым облегчением сказал новый префект.

Да и поводов для новых протестов нет. Геолого-разведочные работы, которые стали поводом для боевых действий летом 2013-го, практически завершены. Будет или нет строительство ГОКа, по-прежнему неясно. Сам закоперщик протестов Константин Рубахин пытается убедить общественность, что ГОКа не будет – экономически невыгодно.

Сохранять будем?

И вдруг, на фоне тишины в Прихоперье Интернет вспыхивает новыми "никелированными" заголовками: «Минсельхоз выступил против добычи никеля», «Минсельхоз запретил добычу никеля», «Минсельхоз отказал в добыче никеля». Практически все эти заметки представляли собой изложение статьи в «Известиях» «Минсельхоз выступил против добычи никеля под Воронежем», опубликованной 2 февраля. Вернее части статьи – вся публикация слишком пестра и обширна.

«Минсельхоз России последовательно отстаивает позицию о необходимости сохранения в сельскохозяйственном производстве сельскохозяйственных угодий …Учитывая, что Воронежская область является одним из ведущих регионов по производству сельскохозяйственной продукции, земельные участки в Новохоперском районе целесообразно сохранить в составе земель сельхозназначения.- цитируют «Известия» ответ на свой запрос от пресс-службы Минсельхоза .

А двумя строчками ниже сообщается: «Ведомство «поддерживает инициативу Минприроды о проведении общественной экологической экспертизы».
Так что нужно чиновникам - безусловно «сохранять угодья» или сначала сделать экспертизу?

Вопрос о независимости

Не поверив, что серьезное ведомство запуталось в двух соснах собственных же утверждений, мы позвонили в пресс-службу Министерства.

-Да, действительно, именно таковы два положения письма, которое Минсельхоз направил в Минприроды, - призналась специалист службы.- Кто подписал, не знаю, а готовил департамент земельной политики.

Если вспомнить историю вопроса, независимую экспертизу в Прихоперье не инициировал только ленивый - приобщились к инициативе и казаки, и ученые, и общественники, и депутаты – более того, многое из предложенного уже сделано – за свет того же УГМК. Другой вопрос, что не так уж много можно сделать в этом направлении, когда нет главного объекта изучения - проектной документации на строительство горнодобывающего предприятия.

Его нет и сейчас. И будет ли, по-прежнему неизвестно.

Сами представители УГМК не раз заявляли, что проект может увидеть свет не ранее 2017 года. С 1 января 2018 года проектная документация на строительство горнодобывающих предприятий будет подлежать государственной экологической экспертизе, как справедливо упоминается в статье «Известий». Обязательным является и общественное обсуждение проекта – по крайней мере, все объекты горнодобычи в стране проходят этот этап.

В общем, время для предметного разговора наступит года через три, не раньше.

Конечно, Александр Хлопонин зампред, но зачем же логику ломать

Почему же именно сейчас возбудились чиновники этим вопросом? «Минприроды в письме в правительство предложило провести независимую экспертную экологическую оценку», -пишут «Известия». То есть, предложило то, что подразумевается по умолчанию. Чиновники категорично потребовали утреннего восхода солнца!

Впрочем, творческий подход тоже налицо. Минприроды заявил, что «независимую экологическую экспертизу проведут за счет Воронежской администрации».

Такого в стране, кажется, еще не было. Общественные слушания у нас регулярно проводятся - например, при введении каждого нового объекта на Нововоронежской АЭС. Но никому в голову не приходило, что платить за это должен город Нововоронеж. Везде и всегда экспертизу оплачивает инвестор, а государство контролирует ее независимый статус. «За счет Воронежской администрации» - это означает, что чиновники должны будут скинуться тысяч по 100 с зарплаты.

И эту сомнительную инициативу Минприроды предложило поддержать Минсельхозу с тем, чтобы направить совместное предложение заместителю председателя правительства РФ Александру Хлопонину.

А Хлопонин тогда отпишет президенту Владимиру Путину.

Потому что именно этого потребовала от него, Хлопонина, уполномоченный по правам человека Элла Памфилова.

Элла Памфилова в конце прошлого года ( все это изложено в «Известиях») написала, в лучших традициях жанра, два письма: одно Путину, другое - Хлопонину.

Хлопонин, зная, на чьем столе лежит «копия», не дал ни дня лишнего своим чиновникам. Пока праздники , пока то-се –и вот уже Минприроды жалуется, что Минсельхоз срывает сроки ответа.

Тут уж не до качества бумаги, тут уж не до логики.

А теперь - внимание - цифра, с которой началась эта карусель: 500 гектаров. Это максимальная площадь, которую может занять территория ГОКа. Не более 0,3% от пахотных земель Новохоперского района, в котором, кстати, выявлено 6 тысяч гектаров неиспользуемых земель. На этих 500 га тоже ничего не растет, потому что она давно выкуплена уральцами под проект.

Неужели и в самом деле чиновникам нечего делать в разгар кризиса?

"Похоже, в экологические игры вступили очень серьезные люди"

- Дело не в экспертизах. В игру вступили игроки очень высокого уровня – предположил, на условиях анонимности один из авторитетных политологов области. - Не исключено, что уже есть решение отложить разработку недр на длительное время. Но ведь и на этом можно поиметь хотя бы моральные дивиденды: бросить кость общественникам, чтобы отвлечь от реальных проблем кризисного и одновременно выборного года. Политический капитал поимеют и общественники, якобы добившиеся отмены проекта, и чиновники, якобы пошедшие ним навстречу. Если к этому процессу присоединится кто-то из депутатов Госдумы, то можно почти не сомневаться: так оно и есть.

А другой эксперт молча прислал ссылку на «Википедию», где написано: «Александр Хлопонин: с мая 1996 года — и. о. председателя правления ОАО „Норильский никель“. В июне того же года был назначен генеральным директором и председателем правления ОАО. «Норильский никель» был приобретен «МФК» и «ОНЭКСИМ Банком», ещё одной компанией Потанина, в ходе залоговых аукционов 1995 года. В СМИ указывалось, что именно Хлопонин обратил внимание Потанина на возможность приобретения «Норильского никеля»….»

Пресс-службы областного правительства и УГМК от комментариев отказались.

Нарочно не придумаешь

Все остальные главки многостраничной статьи – просто Ветхий Завет антиникелевого движения. Есть тут и протухшие колодцы, и радиация, и неправедный суд над активистами, и даже штраф на 15 тысяч, выписанный новохоперским коммунальщикам – все свалено в кучу в лучших традициях Антиникеля.

Вот только несколько перлов из этого волнующего публицистического произведения.

«Бурение новых скважин могло инициировать развал старых пломб»

«Для обогащения потребуется большое количество воды, и значительная часть критики проекта сводилась к масштабному осушению и загрязнению грунтовых вод»

«Практически все водные горизонты содержат вредные примеси, в том числе радиоактивные вещества — такие воды называют рассолами»

«Согласно исследованию лаборатории ВГУ и РАН, сейсмическая активность в Хоперском районе повышенная» (нет такой лаборатории, нет такого района)

«Хвосты содержат мышьяк и серу — их планируется перевозить на мусорные полигоны, а после загонять обратно в пласт» (Мусорные полигоны?)

«Общественный совет по разработке определил основные экологические меры, которые позволят производить горные без вреда для экологии» (нет и не было таких полномочий у Совета!)

Ну и так далее. Это вообще не похоже на статью профессионала известинской школы. Редактора воздерживаются от правки таких материалов только в двух случаях. Когда править нельзя или когда править не рекомендовано.

О пользе вреда
На Урале, неподалеку от поселка Учалы Уральская горно-металлургическая компания начинала закладку новой шахты. Нам довелось попасть на площадку именно к этому моменту во время пресс-тура на Урале. Мы обратили внимание: проходка ствола только-только началась, а новенькая асфальтовая дорога уже была проложена. Зачем, интересуемся у прораба, с дорогой поспешили, ее же разобьют в ходе стройки?

-Тут же посевы рядом! – говорит прораб. - Пшеница, овощи. Не построишь дорогу – пойдет пыль от «Камазов». Фермеры тут же прибегут: ага, ваша вредная пыль сгубила урожай, платите компенсацию!

Местные фермеры прекрасно знают, что пыль от вывозимой породы не вреднее пшеничной мякины. Но поторговаться надо, а как же! И в итоге такого подхода нередко имеют и урожай, и денежные компенсации - а бонусом еще и новую дорогу.

В общем, всегда стоит посмотреть, кому выгодно пошуметь «за экологию».

Источник

Стоп никель - Архив движения → Ученики Геббельса: КП - Особенный новохоперский никель

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 23:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
phpBB [video]


Министерство cельского хозяйства РФ категорически против добычи никеля

02.02.2016г. Региональные новости ВГТРК г.Воронеж.

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016, 10:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2008, 10:39
Сообщений: 277
Откуда: Хутор Фролов
Дай Богъ здоровья Эле Панфиловой!!!!
Смогла разворошить все эти министерства, зашевелились засранцы....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 15:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
В статье "На грани медного бунта: Томинский ГОК несет Челябинской области не только экологические угрозы" на портале "Курс дела" (Деловой портал Южного Урала) упоминаются в ряде прочих события вокруг проекта УГМК "Воронежский никель" (2012-2016). Читать - под ссылкой.[/quote]

На грани медного бунта

11:00 Февраля 2016
Автор: Виталий Кленов


Томинский ГОК несет Челябинской области не только экологические угрозы

Изображение

. . .

Цитата:
Риск 3. Предыдущие два пункта делают реальным риск жертв среди протестующих и правоохранителей как в результате трагических случайностей и человеческого фактора, так и профессионально подготовленных провокаций. В Воронежской области по чистой случайности никто не погиб в ходе разгрома лагеря геологов, а вот в Латинской Америке и Южной Азии без погибших и раненых не обошлось. Не дай Бог, конечно.


Цитата:
Риск 4. Под раздачу почти гарантированно попадает местная власть, персонифицированная в губернаторе Борисе Дубровском. Самое безобидное, что может случиться – это потеря авторитета через потерю лица. Чтобы понять, о чем идет речь, достаточно посмотреть видео с освистанным губернатором Воронежской области Алексеем Гордеевым во время церемонии открытия больницы в Новохопёрске. В Челябинске римейк черноземной картинки может оказаться намного более зрелищным. А уж желающие раскрутить такой сценарий в отношении «магнитогорцев», а потом разнести самые удачные видеокадры по соцсетям, интернет-порталам и новостным телеканалам, найдутся в изрядном количестве. Ну а если материализуются риски 1-3, то даже не приходится сомневаться, на кого повесят всю ответственность.


Цитата:
Воронежская область
2012-2016гг.


Наиболее острая фаза протестов против разработки УГМК Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений на юго-востоке Воронежской области пришлась на 2012-2013гг. В Новохопёрске, Борисоглебске, Урюпинске и самом Воронеже состоялись многотысячные митинги. В небольших городах они собирали до 85% местных жителей, где, как и в Челябинске, неприятие экологически опасного проекта практически единодушное. В этом губернатор Воронежской области Алексей Гордеев имел неосторожность лично убедиться, прибыв в Новохопёрск на открытие очередного социального объекта.


phpBB [video]



С того времени по сегодняшний день счет митингов, пикетов и прочих протестных акций идет уже на сотни. Самым громким и скандальным стал массовый митинг, состоявшийся 22 июня 2013г. вблизи Еланского участка. По его окончании более 3 000 человек по главе с казачьим крестным ходом направились к территории геологоразведки, где сломали незаконно, по их мнению, установленный забор. В ходе возникших беспорядков мобильный лагерь геологов был разгромлен, сожжены 3 буровые установки.


phpBB [video]



В результате инцидента компания понесла ущерб порядка 50 млн рублей. Никто из рабочих, геологов, охраны объекта и протестующих, к счастью, не пострадал. Протестная эпопея в Черноземье не закончена до сих пор. Ее мотором является движение «Стоп-Никель», чьим примером во многом вдохновляется челябинский «Стоп-ГОК». И похоже, у его воронежских коллег замаячил свет в конце тоннеля. Во всяком случае, цели движения в начале февраля 2016г. неожиданно обрели союзников в высших эшелонах власти. Против никелевых разработок в Прихопёрье выступило Министерство сельского хозяйства РФ. Резолюцию по этому поводу министерство вынесло после обращения уполномоченного по правам человека РФ Эллы Памфиловой к президенту РФ и перенаправления документа на рассмотрение в соответствующие ведомства. Памфилова в своем обращении упирала на то, что в условиях санкций и экономических проблем чернозем является стратегическим ресурсом для сельского хозяйства и проект по добыче никеля, угрожающий этому ресурсу, нужно остановить.

Глядишь, до Кремля в скором времени дойдет и та простая мысль, что город-миллионник с колоссальным промышленным потенциалом, является не менее значимым стратегическим ресурсом для страны, чем чернозем. И закладывать в 28 км от него мощную техногенную бомбу, мягко говоря, не разумно.



Стоп никель - Новости → СМИ о никелевой проблеме

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Ответ от УГМК, Пименов и его передача "Человек и закон"

phpBB [video]

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 12 фев 2016, 18:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Владимир Скабелин: «Патриоты – это те, кто защищают родную землю!»

Несколько дней назад на нашем ресурсе было опубликовано мнение директора по развитию Зелёного движения России «ЭКА», члена движения «В защиту Хопра» Татьяны Честиной и активного участника движения «Стоп-Никель» атамана «Союза казаков России» Владимира Скабелина о ситуации в Прихопёрье после официального заявления Министерства сельского хозяйства РФ о нецелесообразности добычи никеля в Новохопёрском районе Воронежской области.

Изображение

Во время общения с Владимиром Васильевичем затрагивались вопросы, касающиеся не только оценки происходящих событий. Мы публикуем не вошедший в предыдущую статью материал.

Как Вы оцените решение Президента РФ Владимира Путина объявить 2017 год годом экологии в России? Даёт ли это надежду на скорейшую отмену добычи никеля на Хопре?

"Безусловно! Неслучайно Президент России назначил ответственным за экологию в стране Сергея Иванова, который имеет репутацию авторитетного и профессионального руководителя. С другой стороны, на сегодняшний день во внешней политике сложилась такая ситуация, что Россия нуждается в консолидирующей граждан национальной идее, основанной на патриотизме. Но не на том патриотизме о котором кричит, например, господин Галустов, что он патриот. Но он не патриот."

А что в Вашем понимании патриотизм?

"Открыв любую энциклопедию, найдёшь трактовку слова патриот, заключающуюся в том, что это человек, который защищает родную землю, родной край, семью. Но тот, кто отдаёт свою землю кому-то – это не патриот. А наша страна во главе с Президентом Владимиром Владимировичем Путиным в данный момент встала на путь настоящего патриотизма.

Патриоты это те люди, которые защищают свою землю. Бог дал, и Президент повернулся к настоящим патриотам, а не к мнимым. Чтобы в наших тяжёлых реалиях все сплотились, необходимо объединиться и укреплять патриотизм в душе каждого."

Владимир Скабелин: «Патриоты – это те, кто защищают родную землю!»

В случае отмены добычи никеля на Хопре, собираетесь ли продолжить активную общественную деятельность?

"Я остановлюсь на казачестве, так как оно мне ближе. Потому что уже давно установлены хорошие контакты и связи, встретились замечательные люди и, конечно, проблемы которые возникают в стране и мире не дадут успокоиться.

Все мы видели, что происходило на Украине. Мы, как и тогда, будем подключаться, и пытаться их решать во благо России. Душу не успокоишь, равнодушным быть уже не могу ни к чему.

Так получилось, что все переживающие за возможную добычу никеля в Новохопёрском районе не равнодушны ни к чему. Много встретил патриотов своего края. Но с тем же протестом встретил много гнилых, нехороших людей. Но настоящих людей и патриотов – их больше!

Поэтому мы друг друга не покинем, и от активной жизни никуда не денемся."

Чтобы Вы хотели пожелать нашим читателям и жителям Прихопёрья?

"Хочется пожелать чистой экологии. Чтобы люди по-немножечку думали за себя. Чтобы не махали рукой на всё происходящее вокруг, надеясь на кого-то, как у нас принято, а чётко понимали, что происходит и что нужно делать. Самое главное, чтобы все оставались людьми. Порою тяжело смотреть на общество. Многие кроме бутылки пива перед собой ничего не видят. Надо оставаться людьми. В любой ситуации человек должен быть человеком!"

For-Volga

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 23:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Ответ Владимира Скабелина на «аналитическую записку» от 11.02.2016 г.

11.02.2016 г. на Интернет-ресурсе КИАЦ вышла аналитическая записка РОСДП «За казачий Дон», подписанная Е. Галустовым. Хотелось бы обратить внимание администраторов сайта на то, что подобный материал НЕ МОЖЕТ называться «аналитической запиской» хотя бы потому, что содержит в себе вовсе не объективные данные, а подтасовку фактов и прямые оскорбления. Факт, несомненно, прискорбный. Итак, внимательно изучив данный материал, я, войсковой атаман Донского казачьего войска (избран Большим казачьим кругом Донского казачьего Войска Союза казаков России от 17.05.2014 г.), войсковой старшина (грамота на казачий чин 2015-№ 0060 ) Владимир Васильевич Скабелин, считаю необходимым дать собственное опровержение и ответ на эту мерзкую писанину.

Изображение

Я мог и не обратить внимание на эту статейку «председателя РОСДП» Галустова, уже давно имеющего репутацию продажного «писаки», усердно и безуспешно отрабатывающего деньги Уральской горно-металлургической компании, но она касается не только лично меня, но и оскорбляет всех казаков. Могу легко опровергнуть всю эту клевету, но это не в Казачьих традициях. Понятна и причина появления этой «аналитической записки»: здесь не только последние исследования воды в колодцах поселка Елань-Колено Новохоперского района Воронежской области показали превышение концентрации опасных для здоровья человека веществ в колодцах, находящихся поблизости от территории мест разведки Елань-Коленовского медно-никелевого месторождения (Приложение № 1 «Протокол анализа воды из питьевого колодца»), но и доведение лично Президенту РФ о состоянии дел на Хопре в связи с разработками никелевых месторождений.

Естественно, руководство оффшорной компании УГМК не могло оставить факт появления подобной информации без внимания. Вот и активизируются всевозможные проплаченные «защитники» разведки и разработки медно-никелевых месторождений в Черноземье России. Подобная полемика может длиться долго, поэтому перейду непосредственно к фактам.

Итак, цитата Е. Галустова: «Не станем скрывать и тот факт, что нас подвинуло на написание данной аналитической записки последняя публикация на медиа-пространстве РФ (Конкретно на сайте Союза казаков России – прим. автора) статьи В.В. Скабелина «О разрушительных процессах внутри казачества»…..» . Действительно, возмутительный факт. Ведь ПИСАТЬ может только Е. Галустов. А мне как человеку, имеющему среднее образование подобное, видимо, непозволительно. Очень уж руководство этого РОСДП возмущает факт моего «невежества». А еще Е. Галустова печалит, что в его РОСДП «присутствуют казаки, имеющие управленческий опыт работы и журналисты казачьего рода…», которые были с позором исключены из рядов Союза казаков России. Насколько мне известно, профессия журналиста и принадлежность к казачьему роду – понятия не связанные. А доверие Круга казаков, войсковых атаманов и Верховного атамана П.Ф. Задорожного основываются не на профессиональной принадлежности и уровне образования. Автор «аналитической записки» этим недоволен. Ну да Бог с ним…

Вообще следует отметить, что всё это говорит об одном: Е.Галустов попытался собрать компромат на антиникелевое движение, Донское казачье войско Союза казаков России и на меня в частности. Его попытка как-то обосновывать все свои измышления и оскорбления изначально обречена на провал. Я не скрываю факта общения с К. Рубахиным на начальных стадиях протеста против никеля на Хопре. Не говорю о том, что незнаком с Игорем Житеневым. Но, как известно, власть прессы в том, что подать данные можно так, как это выгодно лицу, эту самую прессу финансирующее. Ярким примером тому служат материалы новостного портала «Блокнот Воронеж» в 2013-2014 году, сайт Галустова «За казачий Дон» и газета «Хозяйство Черноземья» выпускавшаяся, по странному стечению обстоятельств, все в том же 2014 году. Кстати, это издание имело приличный тираж и распространялось бесплатно всего в трех районах Воронежской и Волгоградской областей: Урюпинском, Новохоперском и Борисоглебском, так как основной костяк защитников своей земли находится здесь. Удивительные совпадения, учитывая характер статей. Галустов в своей писание констатирует «факт отсутствия чутья и зрения у Скабелина на объективно происходящие события с участием ЛИБЕРАЛОВ и их патронов в Прихоперье». Под ЛИБЕРАЛАМИ он подразумевает К. РУбахина и Е. Чирикову. Опять нужно пояснить – эти люди уже давно не контактируют, да и по сути не контактировали с казаками ДКВ СКР. Но «председателю РОСДП» на это плевать. У него явный информационный голод, не получается собрать достаточное количество компрометирующих материалов ввиду их отсутствия. Вот и «Прилюдная порка атамана Скабелина» по факту оказывается очередным заседанием активистов антиникелевого движения, а вовсе не актом истязания. Да и ссылки, приведенные в этом убожестве, по большей части либо на сайт Галустова, либо на СМИ, купленные УГМК. Автору пасквиля под названием «аналитическая записка» остается пожелать скорейшего психического выздоровления. Потому что истерические крики о помощи к «органам Федеральной службы безопасности РФ» можно расценить как свидетельство паранойи. Не более.

По поводу антиникелевого движения в Прихоперье моя позиция остается неизменной – я продолжу борьбу за свою Родину всеми доступными ЗАКОННЫМИ методами. Нет никелю на Хопре – это воля народа, гарантом прав которого является Президент Нашей Страны. А значит, борьба с никелевыми разработками, грозящими экологической катастрофой – мой гражданский и казачий долг. На том буду стоять до конца. С нами Бог! А значит и Правда.

Войсковой атаман Донского казачьего войска СКР Скабелин В.В.

Приложение №1

Изображение

КИАЦ

* * *

В связи с многочисленными обращениями казаков и ходатайством СКВРиЗ, аналитическая записка РОСПД "За казачий Дон" подготовленная сателитом УГМК Ж.Галустовы удалена с информационного портала КИАЦ

11.02.2016 19:07

В связи с моногочисленными обращениями в КИАЦ по поводу статьи "Аналитическая записка РОСПД "За казачий Дон" и ходатайством СКВРиЗ, данный материал с КИАЦ удален.

По мнению казаков хорошо знакомых с ситуацией на Хопре и деятельностью атамана В.В. Скабелина, приведенные в данной статье факты носят тендициозный характер и искажают реальную роль Скабелина в описываемых событиях.

Надеемся получить объективную информацию по затронутым в статье проблемным темам.

Администратор КИАЦ
Алексей Зборовский


КИАЦ

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Хопёр

Сергей Васильевич Зубарев

Петляя средь полей и перелесков,
Как вена на натруженной руке,
Хопёр течёт от сердца у России,
И песнь поёт о вольном казаке.

Овеял он себя казачьей славой,
И воспитал героев для страны,
Но отдан он за звон монет Державой,
Чужим дельцам с далёкой стороны.

А никель для него венец терновый,
Для казаков,как крест он для Христа,
И весь народ стоит на всё готовый,
И ждёт ответа с верхнего поста.

Изображение

vk.com/stopnikel

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 15 фев 2016, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:09
Сообщений: 311
Изображение

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЖЕНЕ ГАЛУСТОВУ

Женя, обращается к тебе Сивогривов Виктор Николаевич. Мы знакомы лично, поэтому, прости, боярин, церемониться не буду. Начну с причины, побудившей меня сесть за ящик, зовущийся компьютером, коей я использую, как печатную машинку. Не обессудь, будучи человеком прошлого века, про интернетам не шастаю и твоё «творчество» не читаю. А тут притащили распечатку на 22-х листах. А там ишо ссылок вагон и малая тележка. Прочитал без ссылок и тут же стошнило.

Женя, чтобы тебя не утруждать поисками ишо и моёй биографии сразу скажу: высшего образования, как и Скабелин, не маю. Когда-то закончил Урюпинскую среднюю школу № 2 и успокоился. Больше того, привлекался к уголовной ответственности и отбывал срок по статье 108, ч. 1. Всю жизнь отпахал на местах простого работяги, и лишь тока после сорока попал в «трудовую интеллигенцию». По понятиям твоей писанины, я – конченый маргинал. Но с тобой, боярин, мы познакомились, если тебе память не изменяет, в Правлении Союза казаков России. Тогда оно располагалось на Новом Арбате, 22, на 17-м этаже. Тогда тебя, Женя, Атаман Мартынов выгнал в шею и из состава Правления, и из СКР за … жульничество. Напомню, перед этим ты «проводил праздник Красной Горки» в хуторе Яминском Алексеевской станицы Хопёрского округа на деньги А. Г. Мартынова. Ты же тогда считался спецом по рукопашному бою «казачий спас». Праздник вышел хуже сельских посиделок, а деньги исчезли… (А ты сетуешь, почему Союз казаков не вёл работу на Хопре. Вёл, да во главе структур попадались галустяны, как тебя зовут за глаза.)

Обсерая Скабелина и Задорожного, ты, Женя, больно задел меня лично. Ты не первый в стройных рядах продажных «патриотов России». До тебя меня достала некто Валя Боброва, которую Титов звал «зелёненькой». Будь она мужиком, я её б перекрасил в голубенькую, ну хай ей гриц, нехай будет розовой. Так вот, эта сучка на канале «правдоруба» Караулова заявила, что я ездил морозить свою старую ж… на Куликово поле «за цыплят и водку». Взбесившись, я посчитал, что на момент выхода в эфир продажной РОЗОВОЙ Вали мною потрачено около шестидесяти тысяч рублей. Да, Женя, тебе этого не понять, но «казакуем» мы и «протестуем» за свои кровные. Дорога в складчину, харчи так же. Это вы, бояре, кушаете с рук козлицыных, а мы от пидорасов из ерожоп брать не можем – ЗАКОНОМ запрещено. Тогда я писал письмо Караулову, правда, отправил почтой, и опять на свои кровные.

Вот ты ворчишь, что все активисты антиникелевого движения «чернозём не пашут». А сам-то ты, Женёк, лопату знаешь за какой конец хватать?.. У меня пенсия в десять рублей, живу с нагаек, то бишь, ремесленник. Мои изделия продают «барыги». В Москве – Димка, в Волгограде – Петька, в Ростове-на-Дону – Сашка, в Липецке – Олег и т. д., и т. п. Тока на чтиво твоей галиматьи я потратил время, необходимое на выполнение половины работ по изготовлению простенькой нагайки. Щас, отписывая тебе, теряю ишо половину. Боярин, ты своей брехнёй вытащил у меня из кармана рубль. А это уже крысятничество, коли ты считаешь себя казачьей масти. Это я к тому, на чё ты живёшь, раз сидишь днями в интернете, да ишо и газетку делаешь? Мне, када я работал в «Урюпинской правде», за три тысячи строк в месяц платили вполне приличные бабки, да ишо «соцпакет»… Во сколько оценил УГМК твой «патриотизм» и твою нелюбовь к «либералам»?

Мне как-то, ишо в начале твоего мастерства теперь уже в бумагомарательной борьбе «За казачий Дон», звонил Витька Плотников, бывший начальник канцелярии СКР. От твоего имени просил понять тебя… Мол, тебе семью нужно содержать… Вполне могу тебя понять. Семья – дело святое, но… Где она будет жить, если заработают твои никелевые рудники? Явно не в Филоново на Бузулуке. Видать, у тебя в кармане загранпаспорт, а хозяева прикупили домок где-то в Черногории?... А у меня со Скабелиным хаты стоят на Хопре, и до заграницы, где ошивается столь любимый тобой пидер фуфайкин, мы носом не вышли.

Можно работать, Женя, нужно кормить семью. Для этого можно быть работягой, барыгой, воином… Знаешь, Женёк, в зоне сытнее всех при старой власти жили именно пидорасы. Не уподобляйся им, ведь МАЙКИНЫМ можно быть и по моральному, а не физическому «проколу».

Ты нигде не говоришь, что среди антиникеленцев есть настоящие, а не записные патриоты России. Тот же Есин прошёл Кавказ. Сколько ребят было на Донце. Кого-то оттуда привезли в цинке. Они что, за паномарёвых и косьяновых ездили нюхать порох? И, Женёк, не прикрывайся Путиным. Я вижу в Нём, дай Бог ему здоровья, Иосифа Виссарионовича. Тому тоже нужно было время, чтобы убрать всяких бронштейнов. И у Лейбы были сторонники. Самый тебе известный – Н. С. Хрущёв. Что же касается «опробования оранжевых революций», то, высокообразованный гер, революции не делаются ни в Урюпине, ни тем паче в Новохопёрске. Это известно даже ученикам «Пушкинского лицея» - вспомогательной школы Урюпинска, расположенной на улице Пушкинской.

Ты много места уделил Скабелину. Да, он не был в казачьем движении с самого начала. Да и тебя я не видел ни в оргкомитете Хопёрского округа, ни на организационном Кругу Союза Казаков, ни в Ростове при создании «Союза казаков области войска Донского», ни… Ты появился на содержании Мартынова. Запомни, именно Александр Гаврилович благословил Скабелина, когда вас с Афромеевым понесло за бабками к олигархам. Именно Мартынов помогал нам, и Задорожному тоже, таскать подписи по властным структурам. А сто тысяч подписей ещё нужно было собрать, ведь первую сотню розовая Валя сменяла на квартиру и работу где-то в Подмосковье. А мы, дураки, собрали их вновь и возим, не меняя на блага.

И последнее, Женя. Как челу с высшим образованием, тебе не мешает знать, что ещё в канун Рождества 1889 года в Лондоне вышел очередной еженедельник с названием «Правда». Прости, я малограмотный, и как это будет на английском не петрю. Так вот там был памфлет «Сон Императора» с приложением карты Европы. Тогда, при былых Империях, на карте были всякие Польши, Чехии, Словакии и проч., а на месте России – Русская пустыня. Ты, Женя, стоишь в рядах тех, кто эту «пустыню» хочет построить. Поверь, боярин, в меру сил не дам этим говнюкам возможности лишить моих внуков их кровной земли, если ты даже из портков выпрыгнешь, не говоря о твоём «творчестве» в «аналитических статьях».

Аминь.

Сивогривов, заместитель Председателя
Совета стариков СКР, х. Глинковский,
Урюпинский район. 18 км от г. Новохопёрска.


kazak-center.ru

_________________
Блог Анатолия Шатилова на Борисоглебск Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
НОВОСТИ ВОРОНЕЖА, 11:56 сегодня

[h]Мурманскую компанию через суд лишают лицензии на разведку никеля в Аннинском районе[/h]

Областной департамент отреагировал на обращение Общественного совета при облДуме

Изображение

В пятницу, 19 февраля, прошло первое в 2016 году заседание Общественного совета по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений в Воронежской области при облДуме.

«В суде обжаловали решение комиссии выдать лицензию на разведку никеля в Аннинском районе»

В конце прошлого года главной новостью на Совете стало появление нового лицензионного участка по разведке никеля в Аннинском районе. Документы на Садовское месторождение получила мурманская компания ООО «Поиск» с одним учредителем Сергеем Братухиным и уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Специалисты Совета были в недоумении — для какой цели получена лицензия?

Тогда члены Общественного совета сделали запрос, чтобы прояснить обстоятельства получения лицензии. Стало известно, что на обращение отреагировал департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области.

В Ленинском райсуде уже обжаловали решение комиссии отдела геологии о выдаче лицензии. От мурманской компании на суд никто не приехал — сразу же написали ходатайство рассмотреть дело в их отсутствии.

«По мнению Правительства Воронежской области, компетенция по выдаче подобных лицензий находится на уровне федеральных властей, — пояснил начальник отдела природных ресурсов областного департамента природных ресурсов и экологии Артем Дегтярев. — Суд пришел к выводу, что имело место нарушение законодательства о недрах».

Правда, пока лицензию у ООО «Поиск» не забрали — решение суда еще можно обжаловать.

«Общественный совет борется с незаконной добычей песка»

Еще одна реальная проблема в регионе — незаконная добыча песка. Люди с плакатами днями готовы стоять против добычи никеля, хотя еще даже не приняли решение, будут ли разрабатывать месторождения. А вот на существующие проблемы до этого почему-то никто внимания не обращал.

Члены Общественного совета сами решили разобраться с незаконной добычей песка в Новохоперском районе.

Изображение
Заседание Общественного совета

«Нам поступил ответ, который меня несколько обескуражил, — рассказал председатель Виктор Бочаров. — Ответ — это отказ возбудить уголовное дело».

Полицейские пояснили, что похищало песок неизвестное лицо, время, размер и собственника установить не удалось. Общественники напомнили, что чиновники могут налагать крупный штраф за такие нарушения. И подействует он не хуже уголовного дела на нарушителя. Такая практика уже была — штрафовали на 800 тысяч рублей.

«Использовать воронежскую технику и материалы при разработке месторождений»

Координатор общественного движения «За развитие» Андрей Слепченков предложил обратиться к УГМК с предложением задействовать местную промышленность при строительстве ГОКа. Ведь в Воронежской области есть немало предприятий, которые производят насосы, грузоподъемное оборудование, котлы, гидравлический инструмент и многое другое.

«Чтобы задействовать промышленность Воронежской области, нужно предлагать продукцию наших предприятий уже сейчас, и на предпроектной стадии, заменить аналогичное оборудование в предпроектных сметах», — пояснил Андрей Слепченков.

«На начальника отдела по геологии и лицензированию по Воронежской области напали на улице, обвиняя его в поддержке разработок никеля»

Сегодняшний Общественный совет получился очень демократичным. Слово получил каждый, кто попросил о нем. Так, противница разработки Ирина Дмитроченкова зачитала целый доклад. Его тема: «Психологические аспекты региональной идентичности Прихоперья в условиях разработок медно-никелевых месторождений».

Докладчик отметила, что у жителей Прихоперья очень сильна самоидентификация с их местностью. На слайдах даже показала футболки с надписями «Для меня Россия начинается с Хопра». Психолог заявила, что хоперские казаки, в отличие от донских злее, беднее, ответственнее, сплоченнее и… харизматичнее. Но специалисты поставили доклад под сомнение — они не увидели в нем конкретных цифр опросов и проведенных исследований.

В конце заседания слово взял начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области Павел Бойко.

«Вечером в среду, 17 февраля, на меня было совершено нападение на улице Донбасской. Неизвестный подошел и спросил, я ли лоббирую разработку никеля? После чего он попытался попытался меня избить. Я отбился и убежал в магазин, который был рядом, а потом вызвал полицию. То есть методы некоторых людей переходят все границы».

Отметим, что 2016 год — выборный, а потому обещает быть неспокойным. Вероятно, что некоторые политики во время кампании в Госдуму постараются привлечь побольше избирателей, завоевывая популярность не на конкретных делах, а на озвучивании популярных тем. Поэтому перед голосованием вопрос разработки никеля вновь может стать «актуальным» Правда, хотелось бы надеяться, не из-за таких случаев, как нападение на горожан или, как в недавнем прошлом, на геологов.
Источник

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
НОВОСТИ ВОРОНЕЖА, 11:56 сегодня

Мурманскую компанию через суд лишают лицензии на разведку никеля в Аннинском районе

Областной департамент отреагировал на обращение Общественного совета при облДуме

Изображение

В пятницу, 19 февраля, прошло первое в 2016 году заседание Общественного совета по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений в Воронежской области при облДуме.

«В суде обжаловали решение комиссии выдать лицензию на разведку никеля в Аннинском районе»

В конце прошлого года главной новостью на Совете стало появление нового лицензионного участка по разведке никеля в Аннинском районе. Документы на Садовское месторождение получила мурманская компания ООО «Поиск» с одним учредителем Сергеем Братухиным и уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Специалисты Совета были в недоумении — для какой цели получена лицензия?

Тогда члены Общественного совета сделали запрос, чтобы прояснить обстоятельства получения лицензии. Стало известно, что на обращение отреагировал департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области.

В Ленинском райсуде уже обжаловали решение комиссии отдела геологии о выдаче лицензии. От мурманской компании на суд никто не приехал — сразу же написали ходатайство рассмотреть дело в их отсутствии.

«По мнению Правительства Воронежской области, компетенция по выдаче подобных лицензий находится на уровне федеральных властей, — пояснил начальник отдела природных ресурсов областного департамента природных ресурсов и экологии Артем Дегтярев. — Суд пришел к выводу, что имело место нарушение законодательства о недрах».

Правда, пока лицензию у ООО «Поиск» не забрали — решение суда еще можно обжаловать.

«Общественный совет борется с незаконной добычей песка»

Еще одна реальная проблема в регионе — незаконная добыча песка. Люди с плакатами днями готовы стоять против добычи никеля, хотя еще даже не приняли решение, будут ли разрабатывать месторождения. А вот на существующие проблемы до этого почему-то никто внимания не обращал.

Члены Общественного совета сами решили разобраться с незаконной добычей песка в Новохоперском районе.

Изображение
Заседание Общественного совета

«Нам поступил ответ, который меня несколько обескуражил, — рассказал председатель Виктор Бочаров. — Ответ — это отказ возбудить уголовное дело».

Полицейские пояснили, что похищало песок неизвестное лицо, время, размер и собственника установить не удалось. Общественники напомнили, что чиновники могут налагать крупный штраф за такие нарушения. И подействует он не хуже уголовного дела на нарушителя. Такая практика уже была — штрафовали на 800 тысяч рублей.

«Использовать воронежскую технику и материалы при разработке месторождений»

Координатор общественного движения «За развитие» Андрей Слепченков предложил обратиться к УГМК с предложением задействовать местную промышленность при строительстве ГОКа. Ведь в Воронежской области есть немало предприятий, которые производят насосы, грузоподъемное оборудование, котлы, гидравлический инструмент и многое другое.

«Чтобы задействовать промышленность Воронежской области, нужно предлагать продукцию наших предприятий уже сейчас, и на предпроектной стадии, заменить аналогичное оборудование в предпроектных сметах», — пояснил Андрей Слепченков.

«На начальника отдела по геологии и лицензированию по Воронежской области напали на улице, обвиняя его в поддержке разработок никеля»

Сегодняшний Общественный совет получился очень демократичным. Слово получил каждый, кто попросил о нем. Так, противница разработки Ирина Дмитроченкова зачитала целый доклад. Его тема: «Психологические аспекты региональной идентичности Прихоперья в условиях разработок медно-никелевых месторождений».

Докладчик отметила, что у жителей Прихоперья очень сильна самоидентификация с их местностью. На слайдах даже показала футболки с надписями «Для меня Россия начинается с Хопра». Психолог заявила, что хоперские казаки, в отличие от донских злее, беднее, ответственнее, сплоченнее и… харизматичнее. Но специалисты поставили доклад под сомнение — они не увидели в нем конкретных цифр опросов и проведенных исследований.

В конце заседания слово взял начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области Павел Бойко.

«Вечером в среду, 17 февраля, на меня было совершено нападение на улице Донбасской. Неизвестный подошел и спросил, я ли лоббирую разработку никеля? После чего он попытался попытался меня избить. Я отбился и убежал в магазин, который был рядом, а потом вызвал полицию. То есть методы некоторых людей переходят все границы».

Отметим, что 2016 год — выборный, а потому обещает быть неспокойным. Вероятно, что некоторые политики во время кампании в Госдуму постараются привлечь побольше избирателей, завоевывая популярность не на конкретных делах, а на озвучивании популярных тем. Поэтому перед голосованием вопрос разработки никеля вновь может стать «актуальным» Правда, хотелось бы надеяться, не из-за таких случаев, как нападение на горожан или, как в недавнем прошлом, на геологов.
Источник

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 11:45
Сообщений: 1658
Я смотрю, что дедуля при погонах рядом с трибуной Скобелина не выдержал, эк сморило ветерана, спит аки младенец.... :lol: И как достали эти (грамота на казачий чин 2015-№ 0060 ).. штампуют, как фантики.

_________________
«Берегись человека, не ответившего на твой удар: он никогда не простит тебе и не позволит простить себя.» Джорж Бернард Шоу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 13:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Берендей_ВВ писал(а):
Я смотрю, что дедуля при погонах рядом с трибуной Скобелина не выдержал, эк сморило ветерана, спит аки младенец.... :lol: И как достали эти (грамота на казачий чин 2015-№ 0060 ).. штампуют, как фантики.


Всякую херню отслеживаете, а по делу от вас толку ноль, согласны?

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 14:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Заседание ОЭО Прихопёрье в Урюпинске при участии представителей РЕН ТВ

21 февраля, 18:54

21 февраля 2016 г. было проведено расширенное заседание ОЭО "Прихопёрье", где было подтверждено, что основной целью нашей борьбы является полный запрет добычи никеля в Прихопёрье.

На заседании присутствовала съёмочная группа Рен ТВ и представители других организаций и средств массовой информации.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Хonep - livejournal.com

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 06:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:09
Сообщений: 311
Атаман Телегин может возглавить Борисоглебское отделение ВПП «Справедливая Россия»

24.02.2016 14:28

Его товарищи по казачеству – атаманы Чередников и Иванников уже возглавили отделения в Новохоперске и в Поворино

Изображение

Его товарищи по казачеству – атаманы Чередников и Иванников уже возглавили отделения в Новохоперске и в Поворино

В преддверии сентябрьских выборов 2016 года ВПП «Справедливая Россия» усиливает свои отделения на территории Воронежской области. Буквально две недели назад партийные ячейки были заново созданы в Новохоперске и в Поворино. Интересно, что возглавили их представители казачества. Так, руководителем Новохоперского отделения «справедливороссов» стал атаман станицы «Новохоперская» Владимир Чередников. А в Поворино ячейку «СР» возглавил атаман станицы «Поворинская» Юрий Иванников. Очень возможно, что и Борисоглебское отделение ВПП «Справедливая Россия» может, в скором времени, возглавить известный казачий атаман – Валерий Телегин.

- Говорить об этом с достаточной определенностью пока рановато. Но, в настоящее время у Борисоглебской партийной ячейки нет лидера. И выбирать его придется. Возможно - это буду я, возможно, кто-то другой. Но работа по укреплению отделения «СР» в Борисоглебске уже ведется. Так, помимо «старых» членов отделения – порядка 15 человек, я уже подтянул в ячейку около 40 человек. Причем – не все они казаки – рассказал «Блокноту» В. Телегин.

На вопрос, почему в качестве политической платформы казачьи атаманы выбирают партию «Справедливая Россия», Валерий Телегин ответил так:

- В основе партийной программы «справедливороссов" – патриотизм. Казакам это близко и понятно. Да, и политические тенденции в стране сейчас таковы, что возможно будет создана общая патриотическая коалиция из разных партий. И будет хорошо, если в ее рядах будет как можно больше представителей казачества.

Изображение
Чередняков

Изображение
Иванников

Блокнот - Борисоглебск

_________________
Блог Анатолия Шатилова на Борисоглебск Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Что пишут и говорят о воронежском никеле

СКР Урюпинск

phpBB [video]

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 23:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2015, 12:06
Сообщений: 790
Откуда: ВВД.Хоперский округ
Смотрите передачу Рен ТВ в понедельник в 12.30 по отснятому у нас материалу.

_________________
Составляем генеалогическое древо казачьих родов В.Дона


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 13:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Хаперъ писал(а):
Смотрите передачу Рен ТВ в понедельник в 12.30 по отснятому у нас материалу.


Не было ничего.

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2015, 12:06
Сообщений: 790
Откуда: ВВД.Хоперский округ
Cамые древние профессии, это профессии блядей (проститутки и журнашлюшки). Нас в очередной раз кинули.

_________________
Составляем генеалогическое древо казачьих родов В.Дона


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 10:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Вышел долгожданный сюжет на РЕН ТВ:

ЖИТЕЛИ ДВУХ РЕГИОНОВ ВЕДУТ БОРЬБУ С КОМПАНИЕЙ ПО ДОБЫЧЕ НИКЕЛЯ


Изображение


Смотрите в новостях РЕН ТВ по нижеследующей ссылке с временной точки 14:14:

TV-novosti.ru/date/2016-03-15/14-14

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 17:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Открытая площадка №5 на ТНТ-СТС Борисоглебск

Запись от 15.03.2016 г.

Тема выпуска:

Работа депутатов БГО, кандидатуры на пост мэра Борисоглебска, обратная связь власти с жителями города, отношение к никелевому проекту в Воронежской области и решение насущных проблем борисоглебцев.

В этом выпуске передачи "Открытая площадка" приняли участие:

1. Бровко Александр Владимирович - инициатор данной встречи, администратор портала "Борисоглебск-Online";
2 . Мещеряков Олег Борисович, представитель Координационного совета движения "Стоп никель!", администратор портала "Борисоглебск-Online";
3. Чёрный Григорий Александрович, депутат Борисоглебской городской думы, фракция "Единая Россия";
4. Хвастунов Алексей Анатольевич, депутат Борисоглебской городской думы, фракция "Единая Россия", кандидат в мэры Борисоглебского городского округа;
5. Недорезов Константин Леонидович, депутат Борисоглебской городской думы, фракция "Единая Россия";
6. Коневский Рудольф Юрьевич, депутат Борисоглебской городской думы 5-го созыва.
7. Коробов Владимир Валентинович, депутат Воронежской областной думы, фракция "Единая Россия".

Ведущая программы - Фомина Елена Васильевна.

phpBB [video]

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 20:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:09
Сообщений: 311
Написал журналистам РЕН-ТВ отзыв и поблагодарил за сюжет. Сегодня пришёл ответ. Сказали спасибо.

_________________
Блог Анатолия Шатилова на Борисоглебск Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Ответ УГМК на правдивый репортаж журналистов канала РЕН-ТВ

Ждём про-УГМК-шные репортажи от корреспондентов КП, ГЛАС и т.д.

Маргарита Глотова пишет у себя в facebook:

Цитата:
Елань-Колено 5 ч назад

Сегодня этакое прекрасное и необыкновенное утро, в котором смешались туман, солнце, мороз, непролазная грязь и ветер )) Вместе с Александр Саубанов, Ilya Ershov, коллегами из ГТРК - Воронеж, КП, Блокнот-Воронеж, Медиа-Холдинг "Глас" из Борисоглебска и другими устраиваем что-то вроде небольшого пресс-тура на буровые на Еланском и Елкинском месторождениях никеля. Просторы родного чернозема под пение птиц бороздим на ГАЗе вместе с сотрудниками "Росгеоперспективы", потому как самостоятельно другим транспортом или даже пешком сейчас сюда вряд ли доберёшься )


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Форум Борисоглебск Online → Всё об УГМК → Друзья УГМК

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 апр 2016, 09:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:09
Сообщений: 311
Мещеряков_ОБ писал(а):
Ответ УГМК на правдивый репортаж журналистов канала РЕН-ТВ

Ждём про-УГМК-шные репортажи от корреспондентов КП, ГЛАС и т.д.


БОРИСОГЛЕБСК СЕГОДНЯ
Опубликовано: 31 мар. 2016 г.

В выпуске: - Пресс-служба Воронежского офиса УГМК организовала пресс-тур по местам геологоразведки в Новохоперском районе. Журналисты областных и Борисоглебских СМИ побывали на Еланском и Елкинском месторождениях, посетили поселок геологов и пообщались с рабочими на буровых....

phpBB [video]

_________________
Блог Анатолия Шатилова на Борисоглебск Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борисоглебск и разработка никелевого месторождения
СообщениеДобавлено: 02 апр 2016, 10:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2014, 22:25
Сообщений: 222
Откуда: Борисоглебск
Шатилов писал(а):
Мещеряков_ОБ писал(а):
Ответ УГМК на правдивый репортаж журналистов канала РЕН-ТВ

Ждём про-УГМК-шные репортажи от корреспондентов КП, ГЛАС и т.д.


БОРИСОГЛЕБСК СЕГОДНЯ
Опубликовано: 31 мар. 2016 г.

В выпуске: - Пресс-служба Воронежского офиса УГМК организовала пресс-тур по местам геологоразведки в Новохоперском районе. Журналисты областных и Борисоглебских СМИ побывали на Еланском и Елкинском месторождениях, посетили поселок геологов и пообщались с рабочими на буровых....


Понятно, что заказной репортаж, собрали журналистов и гуртом привезли и поводили, куда надо, показали, что можно. Но, есть и интересное в сюжете, а именно:

1. УГМК так и нашло за 3 года общего языка с местными "индейцами", с теми кого они "пришли осчастливить своим никелевым проектом". Полный игнорирование со стороны местного населения, при "поцелуях в дёсна" с местной и региональной властью.

2. УГМК-шники и их сателиты говорили - "какой тут чернозем, песок и глина!" Теперь вязнут оккупанты в несуществующем черноземе.
Хотелось бы увидеть теперь репортаж-расследование с поездкой без сопровождения агентов УГМК, разговорами с местными жителями, с отравленными скважинами изливающихся в озера, реки, леса и луга, со шламом лежащим в оврагах и т.д

Господа журналисты, ждем от вас не односторонних, правдивых репортажей!

_________________
Борисоглебск-Online


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1417 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Новости СКВРиЗ

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB

Rambler's Top100 доборные элементы